去年4月，当曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)起诉唐纳德·特朗普(Donald Trump)时，这是历史上第一个对前总统提起刑事起诉的案件，引发了一些嘲笑。一些人说，起诉一位前总统向一名色情明星支付封口费似乎微不足道，而且依靠法律上的技术细节将指控提升到重罪。考虑到另外三起针对特朗普试图推翻2020年大选和拒绝归还国家安全机密的案件，布拉格的案件似乎是薄弱的。

　　10个月过去了，纽约的案子已经不再是事后才想到的。事实上，它可能最终会成为主要节目。在其他三起案件面临各种法律障碍的情况下，布拉格可能是在11月大选前给唐纳德·特朗普判重罪的最佳人选。

　　据一名知情人士透露，布拉格正准备在3月下旬对特朗普进行审判，这是一起针对1月6日国会大厦袭击案的联邦案件，此前该案件被认为可能是特朗普四次刑事审判中的第一次。虽然特朗普的核心圈子表示，他们不希望在选举日之前进行任何刑事审判，但一些人认为，对这位前总统来说，纽约案的审判是次好的结果。“这是所有案例中最愚蠢的，”一位接近特朗普竞选团队的共和党策略师表示。“如果特朗普打赢了这个案子，它就定下了基调，并助长了他的叙事，即所有这些案件都是政治迫害。”

　　布拉格案的关键在于特朗普掩盖性丑闻的时间——2016年大选前几周。特朗普被控34项伪造商业记录的罪名，以隐瞒向女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)付款，目的是阻止她公开描述自己的性经历。布拉格认为，这些指控应该从轻罪上升到重罪，因为这些钱掩盖了一项联邦罪行:干预选举。

　　布拉格在12月22日接受WNYC纽约公共广播电台采访时说，这个案件的核心“不是钱换性”。布拉格说:“我们会说，这是关于密谋破坏总统选举，然后在纽约的商业记录中撒谎来掩盖这一点。”

　　据一位知情人士透露，布拉格的办公室正密切关注纽约州法官穆奇(Juan Merchan)最早于下周就特朗普要求驳回此案的努力作出裁决。特朗普认为，起诉书应该被驳回，理由是州法律不影响联邦选举，而且此案是出于政治动机。布拉格和他的工作人员看到的迹象表明，默奇拒绝接受这一论点，这进一步支持了他们的法律理论，即因为封口费影响了总统选举而指控特朗普犯有重罪是有效的。

　　默奇的裁决将在纽约南区法官阿尔文·海勒斯坦(Alvin Hellerstein)于7月做出的裁决之后做出，他将此案交由州法院审理，并确认了检方的说法，即“特朗普可以被判重罪，即使他除了伪造文件之外没有犯下任何罪行，只要他有意这样做或隐瞒这样的罪行。”

　　在布拉格的办公室里，工作人员正在假设此案将在3月25日进入陪审团选择阶段。控方认为，他们可以在3到4周内提交案件，这可能为在11月大选之前的夏季做出判决铺平道路。如果罪名成立，特朗普可能面临最高四年的监禁。

　　布拉格律师事务所最近扩大了处理此案的团队，增加了该市最有经验的出庭律师之一约书亚·斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)，他曾在纽约陪审团面前审理过备受瞩目的可怕谋杀案。他还参与了去年判定特朗普集团(Trump Organization)税务欺诈的白领案件。除了斯坦格拉斯之外，调查部门的负责人还有苏珊·霍芬格(Susan Hoffinger)、在地方检察官办公室工作了20年的克里斯·康罗伊(Chris Conroy)和前司法部高级官员马修·科朗吉洛(Matthew Colangelo)。

　　“哪一个是最可行的，哪一个是真正可以去的?熟悉布拉格为此案做准备工作的人士说。这位知情人士表示，“所有迹象都指向”布拉格的案子。

　　与此同时，针对特朗普的其他三起刑事案件——两起在联邦法院，一起在乔治亚州——也遭遇了拖延和潜在的障碍。

　　1月6日的案件:特别检察官杰克·史密斯对特朗普提出了四项指控，这些指控与他导致2021年1月6日国会大厦袭击的行为有关。审判原定于3月4日开始，但已被推迟而特朗普声称他有免于起诉的豁免权，这一说法在法庭上蜿蜒曲折。一家上诉法院周二裁定，特朗普在任职期间的行为不能免于起诉。川普计划向最高法院提起上诉。“特朗普总统不同意华盛顿特区巡回法院的决定，并将提起上诉，以捍卫总统职位和宪法，”特朗普竞选团队发言人史蒂文·张(Steven Cheung)说。

　　机密文件门特案:史密斯处理特朗普拒绝归还机密文件的案件马阿拉歌庄园事件原定于5月进行审判，但可能会因特朗普的审前动议和其他法律手段而被推迟。

　　乔治亚州案件:指控特朗普干涉乔治亚州选举结果的案件目前陷入了对富尔顿县地方检察官范尼·t·威利斯(Fani T. Willis)个人的法律挑战部分关系她任命负责调查特朗普的律师。虽然审判可能会在今年开始，但预计不会在选举日之前完成。

　　如果特朗普赢得大选，他可能会阻止司法部追究针对他的联邦案件，并试图赦免自己的联邦指控。由于乔治亚州和纽约州的案件涉及州犯罪，总统的赦免权将不适用。

　　布拉格说过，如果其他案件中有一个已经准备好要先行动，他不会阻拦。“我们不会拘泥于礼节。在1月8日接受NY1采访时，布拉格说:“这里还有其他的案件，更广泛的司法可能会让另一个案件先行审理，但我们已经做好了准备。”在这一点上，纽约的案子似乎最适合先进行审判。

　　特朗普的阵营认为，他的法律困境不会削弱他的选举机会，尽管民意调查显示，如果被判重罪，他可能会失去大量支持。“即使在这些案件中被定罪，特朗普总统仍然与乔·拜登并驾齐驱，”一位与特朗普关系密切的消息人士表示。“这应该会把民主党人吓得屁滚尿尿的。”