一项官方调查显示，英国邮政的高级管理人员表示，“大量现金散落在意想不到的地方”，可能意味着邮政局长们被“诱惑”了，而不是接受IT故障。

　　周三，前东北汉普郡议员Arbuthnot勋爵听取了对邮局地平线IT软件故障的调查，以及对数百名邮政局长盗窃和虚假会计的相关起诉。

　　在2000年代末和2010年代，他是受害者的捍卫者，并出演了独立电视台的电视剧《贝茨先生诉邮局》(Mr Bates vs . the Post Office)，这部剧重新激起了人们对这起丑闻中司法不公的兴趣。

　　除了那些被错误起诉的人之外，还有许多人债台高筑，失去家园，被社区排斥，健康状况不佳，还有一些人离开了这个国家。

　　

　　而不是接受IT系统的失败，邮政部门的高级官员告诉Arbuthnot勋爵，邮政局长被“诱惑”了，他在调查中说。

　　“爱丽丝?珀金斯(前邮政局主席)和宝拉?文内尔斯(前首席执行官)都提出了一个问题，即有大量现金散落在意想不到的地方，”阿巴斯诺特勋爵表示。

　　“我不知道这一点——爱丽丝·珀金斯强烈强调的——是否影响了她对待邮政局长诚实与否的态度，”这位议员在调查的证人陈述中补充道。

　　2012年，文内尔斯在与国会议员的一次会议上说:“似乎一些邮政局长一直在从邮局的账户/收银台借钱，就像他们在零售业务中做的那样，但这不是邮局的运作方式。”

　　“邮局的现金是公共资金，如果有任何丢失，邮局必须追回。”

　　

　　不安全的信念

　　早在2013年3月，阿巴斯诺特勋爵就表示，他告诉邮局，对邮政局长的定罪可能是不安全的，因为受雇于该机构调查指控的法务会计师Second Sight发现了地平线存在缺陷的证据。

　　Arbuthnot勋爵认为这些证据削弱了定罪，并表明邮局有可能没有履行其职责，披露任何可能破坏其起诉案件或帮助次级邮政局长被告的证据。

　　Second Sight发现，Horizon系统背后的公司富士通(Fujitsu)可以远程访问邮局账户。

　　阿巴斯诺特勋爵在调查中表示:“如果富士通或邮局可以在邮政业务不知情的情况下操纵一个邮政局长的账户，那么你怎么能因为无法证明是邮政局长干的事情而起诉那个邮政局长呢?”

　　他补充说，仅这一事实就破坏了“刑事审判所需的证据标准”。

　　“大错特错”

　　受害的邮政局长被告知，他们是Horizon上唯一有问题的人——阿巴斯诺特勋爵认为这是“严重错误的”，而且令人生畏，因为他知道有几个案例。

　　“在我的脑海深处，有一件事一直困扰着我，那就是这些人被告知，‘你是唯一发生这种事的人’。

　　“这让我觉得大错特错，因为首先，这显然是无法证明的。发生这种事的不只是他们。

　　“其次，它隔离了那些邮政局长和邮政副局长，使他们无法从其他相同职位的人那里得到支持。

　　“第三，它有一种恐吓的成分，所有这些都给邮局及其与邮政局长的运作方式带来了不好的影响。”

　　

　　“政府拒绝承担责任”

　　英国政府对完全由政府所有的邮局采取不干涉的做法，这一做法遭到了阿巴斯诺特勋爵的批评，因为在调查中，他曾就这种不公正现象联系过许多政府部长。

　　“这种保持距离的安排本质上意味着，政府拒绝承担与所有权相关的责任，”他说。

　　“如果你有一个像邮局一样对社区重要的组织，那么人们就必须能够对它进行适当的控制。”

　　Arbuthnot勋爵还指责邮局在“幕后欺骗过程”中“欺骗议员”，以掩盖地平线系统的问题。

　　他说，在2013年“第二眼看”调查之后，该组织变得越来越防御。

　　这位议员说:“他们知道系统中有大量的漏洞，但他们没有告诉议员。

　　“这是我现在知道的，但我当时不知道。”

　　这位同僚还在调查中表示，他对文内尔斯女士的“拒绝”回应感到不满意，此前他曾对邮政局长对Horizon系统的投诉表示担忧。

　　在担任董事总经理期间，当这位前议员对Horizon系统提出质疑时，文内尔斯为该系统进行了辩护，称其“稳健”。

　　

　　在本周调查恢复后的一份声明中，保拉?文内尔斯表示:“我将继续支持并专注于配合调查，并期望在未来几个月内提供证据。”

　　“我真的很抱歉给邮政局长和他们的家人造成的破坏，他们的生活因为地平线系统而被错误地指控和起诉。

　　“我现在打算继续专注于协助调查，在调查结束之前不会发表任何进一步的公开评论。”

　　周三下午晚些时候，调查听取了安东尼·胡珀爵士的意见，他是负责调解计划的工作小组的主席，该小组由邮局、邮政局长正义联盟和Second Sight公司的法务会计师组成。

　　他说，他知道“至少到2014年中期”，“可能会出现严重的司法不公”。

　　“我最初的看法是，这些人不太可能偷了钱。

　　“我希望那些可能已经离开监狱的人，那些遭受了如此严重痛苦的人，我希望每个人都能站出来，通过这样或那样的途径找出司法不公。”