我们中的许多人会在上周的《今日》节目中醒来，听到工党主席、负责妇女和平等事务的影子大臣安妮莱斯?多德斯(Anneliese Dodds)对另一位脱党保守党议员的欢迎，她的苏格兰口音很温和。

　　这一次，前保守党议员、多佛和迪尔选区议员娜塔莉·埃尔菲克(Natalie Elphicke)投靠工党，震惊了整个政坛。

　　虽然多兹对这一消息持积极态度，但她的许多同事却不这么认为——工党前席的许多人谴责埃尔菲克支持她好色的丈夫查理，这位保守党议员在2020年因性侵两名女性而被判有罪。(埃尔菲克曾为他辩护，称他是虚假指控的“容易目标”，因为他“有吸引力”——她本周为这些言论道歉。)

　　多德会后悔对叛逃者这么热情吗?“当然，埃尔菲克是目前第三位认为保守党无法实现她希望在她的社区看到的那种改变的保守党议员，”她说。真的吗?“娜塔莉·埃尔菲克的声明非常清楚地说明了她做出这一决定的原因，显然是关于移民、安全和住房问题，她特别谈到了在多佛临时住所的儿童的情况。可悲的是，在这方面没有任何改善。情况变得更糟了。”

　　但是阻力是什么呢——她怎么能如此乐观，就连众议院保守党领袖佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)都开玩笑说，她，莫当特，太左翼了，不可能成为工党成员，嘲笑埃尔菲克的极右翼身份?我的意思是，我们知道工党正试图吸引保守党的选民，但该党的广泛教会肯定是有限制的吧?

　　“娜塔莉绝对是工党的一份子，”多兹坚持说。“她对保守党进行了长期的审视，认为他们没有兑现自己的承诺。”那么，为什么她自己的同事如此愤怒呢?又是扁球棒。“当我的同事们读到她的声明时，他们会发现任何疑虑都会烟消云散。”

　　这是典型的多德。顽固地坚持党的路线。她不是工党最有魅力的前座议员，但如果斯塔默如预期的那样赢得下次选举，这位说话安静、非常严谨的前学者和牛津东区议员将在我们所有人的生活中占据重要地位。

　　为什么?因为多兹负责的是工党政府计划的核心——平等。多兹最近为费边社出版了一本名为《平等地位:妇女、种族和多样性》的小册子。她在信中写道:“如果工党赢得下次选举，我将成为英国首位女性和平等事务大臣。这意味着在高层有一位政治家致力于倡导平等，并确保公平融入政府决策的各个方面……很明显，政治右翼永远无法做到这一点。”

　　

　　我们是在伦敦金融城(City of London)中心的亨兹迪奇区(Houndsditch)举行的一次时髦的女性商业会议上相遇的，该会议由英国特许管理学会(Chartered Management Institute)组织。多样性、公平和包容(DEI)的作用是议程的中心。在美国，这类计划最近受到司法部门的阻挠;例如，美国大学不再允许招收黑人或贫困学生，仅仅因为这些素质。

　　许多人指责DEI将全球商业中所谓的觉醒制度化，并惩罚那些不认同其信条的人。但在伦敦商界的心脏地带，多德和工党副领袖安吉拉?雷纳(Angela Rayner)正把这个问题作为他们向商界宣传的核心。

　　雷纳身穿漂亮的卡其色长裤和印花丝绸衬衫，在当天的会议开始时对在场的大人物(包括爱丁堡公爵夫人)说:“我很荣幸能与一群知道如何让企业变得更好的人在一起。女性在工作中被忽视、低估和低估。职业妇女面临阻碍她们发挥真正潜力的障碍。这些障碍只能通过企业推动的文化变革和政府推动的法律变革来打破。”

　　面对300位来自私营和公共部门的领导人，她微笑着称赞了“听众的多样性”，并继续说道:“你们在创造多样化和创造性的工作场所方面走在了前面。企业在DEI方面处于领先地位，而保守党却未能跟上。当我谈到更年期政策时，你会对我说:‘我们明白了，我们已经在这么做了。“企业比这届政府领先好几光年。”

　　那天上午晚些时候，在我们的采访中，多兹回应了雷纳的呼吁，但有更多的细微差别。作为一名拥有牛津大学一级PPE学位、多年研究政府的学者(作为一名前欧洲议会议员，她痴迷于我们可以从其他国家学到什么)，多兹与雷纳的说法是相符的。

　　“我认为绝大多数企业都明白多元化、公平和包容的强大商业理由;确保他们重视组织中的人才，并对新人才持开放态度。”

　　在《平等地位》一书中，她概述了保守党政府对平等的态度是如何“延伸到他们可以利用平等问题来煽动政治分裂的程度……鉴于正在形成的共识，这种愤世嫉俗的平等态度尤其令人惊讶，因为有证据表明，消除机会障碍对于面对可以说是英国最大的挑战——我们的低水平经济增长——至关重要。”缩小黑人、亚洲人和少数民族面临的就业差距“可以为我们的经济增加近3600万英镑”。

　　她以类似的方式告诉我，联合国妇女署(UN Women)的一份报告显示，“如果所有经合组织国家都能达到瑞典的高女性就业率，它们的GDP将增加6万亿美元以上”，并补充说，“由于女性就业不足，富裕国家正在损失约15%的潜在GDP”。

　　那么她会怎么做呢?“在英国劳动力市场，50岁至64岁女性的参与率近年来实际上有所下降。如果这一群体中自疫情以来离职的15.7万名女性重返劳动力市场，英国经济可能会增加约70亿英镑的经济产出。”她匆匆吃了一口午饭，解释说她很累，因为刚刚结束了为地方选举而进行的艰苦竞选活动。

　　她告诉我，让公司留住年龄较大的女性，而不是在她们50岁时解雇她们，是她的热情之一。“大约一年前，我发起了一场与40、50和60多岁的女性(女王一代)的对话，讨论她们面临的工作场所问题;这么多不同的压力，从照顾(照顾生病或年老的亲戚，以及自己的孩子)——有50万女性处于这种情况——到医疗保健问题，这些中年女性中约有五分之一离开劳动力市场，排在NHS的等候名单上。”

　　这些发现是工党工人新政的关键部分。“我们专注于执行;我们将在当选后的100天内公布相关立法草案。留住中年女性是经济和劳动力市场的关键。”

　　她认为，为什么这群中年妇女长期以来一直被忽视，但现在却悄然出现在议程上?“因为我们终于看到一些这个年龄段的女性在商业、媒体和政界担任高级职位。这正在形成一股推动变革的强大力量。它的个人。多德今年46岁。她指出工党中所有身居实权的女王一代:“我与影子大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)[45]和Tulip Siddiq[41]在金融服务问题上合作，与利兹·肯德尔(Liz Kendall)[52]在工作和养老金问题上合作。”当然还有44岁的雷纳。

　　“你知道吗，50多岁和60多岁女性的性别收入差距几乎是30多岁女性的四倍?这终于得到了所需的关注;现在我们需要切实可行的政策和执行。当然，减少的经济产出是巨大的，但它的影响范围甚至更广。这些女性是榜样，她们将为年轻同事提供支持。”

　　多兹解释说，她对商业的热情来自她的父亲基思。“我来自一个小企业背景。在我成长的过程中，我父亲经营了他的会计公司。我了解到，商业并不是与社区分离的，而是社区的一部分。”

　　她解释了父亲如何“强迫”她和哥哥“穿上维多利亚时代的服装，支持当地的慈善机构，并总是为基思洛奇(Keith Lodge)——我们镇上一家专门照顾残疾儿童的地方疗养院——记账”，以及她如何非常理解“创业成功所必需的勇气和冒险精神，因为我父亲在会计领域取得成功之前曾多次经商”。

　　当她谈到她的家庭时，她的警惕解除了，我感觉到在有时像机器人一样的政治面具下，她是一个有趣、温暖和友好的女人。“我不是在一个政治世家长大的，但我父亲总是反对任何他不认同的权威，多年来他一直投票给所有人，除了苏格兰民族党。”她一如既往地传递着信息——击败苏格兰民族党是工党顺利掌权的关键;苏格兰民族党垮台对多德和斯塔默来说都是好事。

　　多兹在阿伯丁郡的内瑟利(Netherley)长大，是一个乡村女孩，就读于一所私立学校——罗伯特·戈登学院(Robert Gordon’s College)(与迈克尔·戈夫(Michael Gove)是同一所学校)。她的母亲英格丽德是一名护士，也是社区的支柱人物，“和每个人都是朋友，健谈，善于交际”。

　　虽然她离开苏格兰去了圣希尔达学院(在成为伦敦国王学院公共政策讲师之前，她又回到爱丁堡大学攻读硕士学位)，但她一直保留着苏格兰口音。

　　她的两个孩子，一个10岁，一个8岁，“喜欢拿这件事取笑我，想逗我开心的时候就模仿一下。”他们有牛津口音，因为他们一直住在那里。”我们谈到通过适当的工作经验打开机会之门是多么重要，“这不应该仅仅取决于你妈妈认识谁或过时的想法，我们需要现代的职业建议。”她自己就是受害者。

　　“当我上小学的时候，我记得我说我想成为一名医生，老师说:‘我认为医生不是一个好主意，也许你应该做一名护士。’我记得当时我很困惑，因为我叔叔是个医生。”我们谈论年轻的性别刻板印象是如何形成的，我们如何需要赞美爬树或成为领导者的女孩。“绝对。我们不能忘记男孩和他们面临的挑战，他们觉得自己没有受到社会的重视。”

　　她的丈夫埃德·特纳是牛津议会工党的副主席，当她不在威斯敏斯特时，他听起来就像一个坚实的家庭支柱。她的生活方式很接地气;她在选区骑自行车——“人们让我停下来，我们聊天”——她“坐公共汽车”，并且非常相信政治家应该平易近人。当我问她是否经历过其他女议员(如杰斯?菲利普斯(Jess Phillips)或丽莎?卡梅伦(Lisa Cameron)博士)遭受过的那种虐待时，她说:“我认为谈论安全问题是不明智的。”

　　我想知道是什么点燃了她内心的政治行动之火。“我的第一份工作是在当地的酒吧餐厅当厨房搬运工，搬运装满骨头的箱子，骨头会从里面裂开。对我来说(在她去牛津上大学之前)，这只是一份花钱的周六工作，但对其他人来说，这是城里唯一的游戏。

　　“我的时薪是2英镑。我记得当时在想这是多么的不公平，维持生计是多么的困难，对很多人来说是没有出路的。我还在一家粮店工作，从当地农民那里收集粮食，这在我脑海中引发了一个关于公平的大问题，这些人是如何做着艰苦、疲惫的工作，但却在挣扎。他们存不了钱。我从政是为了找到解决办法。当议员是世界上最好的工作。你可以让事情变得更好。”

　　多兹支持斯塔默担任领导职务，从一开始就是他的核心圈子的一员;他甚至在2020年任命她为影子大臣(有史以来第一位担任该职位的女性)。我说，对许多选民来说，他仍然感觉不透明，有点像一张白纸。他和Rishi Sunak相比如何?

　　“斯塔默总是愿意倾听我们作为同事和公众的意见，这就是我支持他担任领导人的原因。他想直接听取人们的意见，这对凯尔来说是很自然的。我在理希身上看不到这一点。”她解释说:“Keir以前的生活(作为一名律师和公诉主任)让他有了长期的战略重点——不是下周、明天或下个月的事情，而是制定长期任务并坚持下去。”我们看到了他对工党所做的改变，他将在政府中采取同样的方法;他不会被吹离航线。他不是那种夸夸其谈或鼓吹苏纳克的人，假装一切都很完美。”

　　他们是在忙着模拟电视辩论吗?她说没有。“目前我们正在讨论如何实施并开始运行。他雄心勃勃，对我们作为一个国家所能做的事情感到兴奋。我和他一起去了威尔士的一家零排放发动机工厂，他对他们所做的事情非常热情，他对我们在英国所能做的事情充满了雄心壮志。”

　　那么，为什么选民们仍然心存疑虑呢?作为一个忠诚的人，她回答说:“他们意识到他是忠诚的，严肃的，来自工薪阶层的背景，在他母亲身体不好的挑战中长大。他们可以同情他。但利希·苏纳克却不是这样。”

　　作为牛津东区的国会议员，牛津大学的一部分属于她的选区。我问她是否担心加沙周围的学生抗议活动——皮特里弗斯博物馆外有一大片帐篷——会像美国抗议那样暴力。她摇了摇头。“我不担心我们会在英国看到我们在美国校园看到的混乱，因为我们更宽容。但如果有任何反犹太行为，就必须予以处理。”

　　但是加沙的局势和工党的政策使他们在地方选举中失去了选票;作为党主席，她对此做了什么?“作为工党，我们代表每个社区的劳动人民是很重要的。他们非常担心拉法，我也有同感。进攻无法进行下去。工党呼吁立即人道主义停火。”

　　我们该如何界定什么是合法的抗议?“有抗议的自由，但没有谩骂的自由。威胁或非法行为是错误的。”

　　她对赢得下次选举有信心吗?她笑着说。“我们很擅长输掉人们认为我们会赢的选举。想想1992年。”

　　她害怕吗?“没有，但我们有一个坚定的决心，确保我们与人们的关切保持联系。不久前，凯尔?斯塔默(Keir Starmer)围绕生活成本、公共服务、年轻人的机会、犯罪和净零排放以及创造未来的绿色就业机会制定了一项战略。公共财政状况很糟糕——在这届政府的领导下，公共财政增长了25倍，人们每年要多交800英镑的税，房贷也因为利兹·特拉斯而飙升，现在保守党想要花460亿英镑废除国民保险。工党将削减税收，并在街上部署更多警察。”哇，我说，这听起来很像托里。她笑着说。“我们需要为所有人提供机会。”

　　她又开始谈论我们正在参加的商业会议。商业领袖们是如何理解扩大包容性，引进更多人才来发展我们的经济的。“麦肯锡的研究一再表明，多元化会带来更好的结果。这种(管理和决策多样化的)影响并没有消失。它变得越来越重要。这是有道理的，因为企业需要变得更敏捷、更灵活。”

　　她热衷于扩大就业和人才渠道，因为“企业非常清楚留住和招聘方面的挑战。他们正试图对这些担忧采取行动。但我觉得，在这些问题上，他们还没有一个像他们这样雄心勃勃的政府。”

　　以她谨慎、学术的方式，多兹与雷纳站在同一战线上。工党完全支持多样性、公平和包容——特别是让中年妇女重返经济，作为提升水平和创造经济增长的关键驱动力。