民主党和其他一些人试图把肯尼迪赶出11月在乔治亚州和纽约州的选举

   日期:2024-11-30     来源:本站    作者:admin    浏览:75    
核心提示:    亚特兰大——周一,试图将小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)赶出乔治亚州11月总统大选的挑战者告诉法官,这位独

  

  亚特兰大——周一,试图将小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)赶出乔治亚州11月总统大选的挑战者告诉法官,这位独立总统候选人必须被取消资格,因为他在乔治亚州投票请愿中使用的纽约地址是“假的”。

  这表明,上周纽约一家法院裁定肯尼迪并不住在纽约市郊区的地址,这一裁决是如何被用来攻击肯尼迪在其他州的投票渠道的。法官裁定肯尼迪不应该出现在纽约州的选票上,但肯尼迪正在上诉。

  推荐视频

  周一,在纽约郊区长岛,另一起挑战肯尼迪11月在该州总统选举中的地位的诉讼开庭审理。

  在乔治亚州,挑战者认为,因为肯尼迪使用了纽约的地址,他的请愿应该无效。

  律师亚当·斯帕克斯(Adam Sparks)周一在亚特兰大举行听证会后表示:“法院通过清晰而令人信服的证据发现,请愿人已经证明,他在纽约的住所是一个用于政治目的的骗局。”“他不住在那儿。他在乔治亚州的每一页请愿书上都这么说。这是不恰当的。它使请愿无效,就这样。”

  但肯尼迪的律师向行政法法官迈克尔·马里希(Michael Malihi)出示了肯尼迪的投票历史,作为他在纽约居住的证据。

  “肯尼迪先生是纽约州的终身居民,”律师拉里·奥特说。

  奥特说,这些挑战者试图在美国宪法规定的条件之外,对总统候选人施加额外的资格要求,这是不恰当的。美国宪法规定,候选人必须年满35岁,在美国出生,并在美国居住至少14年。

  斯帕克斯还挑战了肯尼迪作为无党派人士的地位。他认为,由于肯尼迪是其他州几个政党的候选人——包括肯尼迪自己的“我们人民党”——根据乔治亚州的法律,肯尼迪不具备独立候选人的资格。

  斯帕克斯说:“他们通过钻空子来规避乔治亚州的资格要求。”

  奥特说,其他政党都没有出现在格鲁吉亚。

  民主党人也在为独立候选人康奈尔·韦斯特、提名吉尔·斯坦的绿党和争取社会主义与解放党的克劳迪娅·德拉克鲁兹争夺选票。

  虽然这些候选人都不可能赢得格鲁吉亚的16张选举人票,但独立和第三方候选人可能会使格鲁吉亚的平衡偏离民主党副总统卡玛拉·哈里斯。乔·拜登在2020年以不到1.2万张选票的优势赢得了乔治亚州。

  乔治亚州各县认定,肯尼迪、韦斯特和德拉克鲁兹每人至少收集了7500个签名,才有资格当选。斯坦希望利用乔治亚州的一项新法律,给予至少在其他20个州获得资格的政党候选人一个选票名额。

  马里希星期一听到了对肯尼迪的两项挑战,以及对德拉克鲁兹的挑战。他将于周四听取对韦斯特和绿党的挑战。马里希将把调查结果提交给乔治亚州国务卿拉芬斯伯格,后者将作出最终裁决。格鲁吉亚必须在9月17日开始邮寄军事和海外选票之前做出决定。

  民主党的律师辩称,德拉克鲁兹和肯尼迪的16名选举人都需要分别提交提名请愿书。候选人的律师周一对这一解释提出异议,称认为每场竞选都需要12万个签名是错误的。

  民主党的一名律师表示,这些请愿书存在非法格式错误,并辩称,仅仅因为拉芬斯伯格的办公室接受了这些请愿书,并不意味着它们在法律上是合理的。德拉克鲁兹的律师表示,法官应该遵从该机构的解释

  乔治亚州德拉克鲁兹的志愿者埃斯特万·埃尔南德斯批评民主党人用技术论据挑战其他候选人,称这是“不民主的策略”。

  埃尔南德斯在听证会后表示:“一位得到民主党机器支持的富有律师试图推翻这1.5万多人让克劳迪娅·德拉克鲁兹参选的明确意图。”

  乔治亚州是民主党及其盟友向肯尼迪请愿提出挑战的六个州之一。肯尼迪的竞选团队表示,已经有足够的签名在所有50个州进行投票。

  在纽约的另一起诉讼中,得到民主党全国委员会支持的原告认为,肯尼迪竞选团队收集的14.5万多名选民签名几乎全部无效。

  他们声称,一些签名没有正确列出地址,难以辨认,或者是由未登记的选民签名,以及其他问题。他们还声称,肯尼迪竞选团队的代表在向选民征集签名时故意隐瞒了候选人的姓名。

  肯尼迪预计将于周三在纽约出庭作证,可能会持续到周四。他的副总统竞选伙伴妮可·沙纳汉(Nicole Shanahan)预计将远程作证。

  在宾夕法尼亚州,挑战者认为肯尼迪在提名文件中的虚假地址无视州法律。肯尼迪的一名律师说,这项挑战包含似是而非的指控。法院将于周二举行听证会。

  亚特兰大郊区的罗伯特·维滕斯坦(Robert Wittenstein)曾向肯尼迪发起挑战,他拒绝透露是谁在为此买单。周一听取的另外两项挑战是由该州民主党协调的。

  与民主党结盟的政治行动委员会“明确选择行动”(Clear Choice Action)支持纽约州和其他一些州的诉讼。

  “事情的真相是,我认为人们应该按规则行事,这很重要,”维滕斯坦在听证会后说。

  - - -

  美联社记者菲利普·马塞洛(Philip Marcelo)在纽约为这篇报道做出了贡献。

  版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可,本材料不得出版、广播、重写或重新分发。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行