选民星期二彻底否决了两个全州范围的问题，这些问题旨在限制州长决定联邦资金如何在该州使用的能力。

　　拟议的宪法修正案看起来有两个问题，但涉及同一个问题，这是共和党议员让选民决定他们无法通过立法程序的修改的最新努力。

　　虽然这类修宪在最近几次选举中一般都能顺利通过，但周二初选中否决这两项措施对民主党和自由派团体来说是一个决定性的胜利，他们发起了一场积极的信息宣传活动，敦促选民拒绝共和党提出的修正案。

　　“一旦解释清楚，威斯康星州的选民就会明白，这些企图是政客及其特殊利益支持者的又一次夺权，”威斯康星州保护选民执行主任克里·舒曼(Kerry Schumann)在一份声明中说。“选民们显然已经厌倦了这些卑鄙的手段，他们不会被诡计和不诚实所愚弄。”

　　截至晚上9点30分，大约58%的选民拒绝了这两个问题，大约62%的选票已被统计。

　　修正案必须通过连续两届立法会议，选民才有最终决定权。如果颁布，这些改变只能通过同样的修正程序或法院命令来撤销。与法案不同，州长不能否决宪法修正案。

　　自1848年州宪法通过以来，选民们已经对200多项拟议修正案进行了权衡。根据无党派的立法参考局(Legislative Reference Bureau)的数据，其中约有150项已获得批准。

　　在埃弗斯监督了向该州提供的数十亿美元联邦COVID-19救济资金的分配之后，立法共和党人试图获得对联邦资金的更多控制权的努力失败了。此前共和党撰写的旨在控制联邦基金的法案通过了共和党控制的立法机构，但最终被埃弗斯否决。

　　支持者说，这些措施是为了扭转几十年前州立法机构将联邦资金控制权交给州长办公室的做法，把“钱包的权力”交还给立法部门。

　　州参议员霍华德·马克莱(Howard Marklein)是修正案的共同发起人，他表示，这些变化将提高联邦基金的“问责制、效率和透明度”。

　　但反对者认为，这些提议是共和党人试图削弱州长的行政权力，而不是通过立法程序达成两党协议。

　　威斯康辛州妇女选民联盟(League of Women Voters of Wisconsin)执行主任黛布拉·克朗米勒(Debra Cronmiller)说，“立法机构本来有机会推翻州长的否决，这是更普通的程序。”

　　批评人士还表示，这些变化可能会减缓该州对未来联邦资金的使用，不仅包括紧急资金(如流行病救济拨款)，还包括通过《两党基础设施法》和《通货膨胀削减法》等全面联邦措施授予该州的资金。

　　克朗米勒说:“立法机构没有足够的人员或带宽来进行这种拨款监督和分配，而且在宪法修正案的措辞中，也没有明确规定谁来做什么。”

　　克朗米勒说，这些提议背后最大的问题之一是，究竟哪些联邦资金会受到这一变化的影响。她说，从书面上看，修正案似乎适用于大多数联邦拨款，如营养援助计划和社区发展整体拨款。

　　克朗米勒说:“我认为所有的联邦基金都受到影响，这就是为什么这是危险的。”

　　威斯康星大学收到的联邦资金不会受到拟议的宪法修正案的影响。

　　根据威斯康星州政策论坛的一份报告，威斯康星州的联邦资金总额在2019年至2021年期间几乎翻了一番，截至去年每年保持在200亿美元左右。

　　WisPolitics.com周二报道说，埃弗斯已经分配或花掉了向该州提供的51亿美元联邦COVID-19基金中的94%，剩下约2.95亿美元的未用资金。