身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　约翰·斯温尼(John Swinney)表示，保守党的竞选承诺将阻止苏格兰民族党(SNP)再次试图放松苏格兰的性别承认法律，这是削弱苏格兰议会权力的“蓄意策略”的一部分。

　　第一部长抨击保守党修改平等法的提议，将性别定义为生理性别，从而阻止变性女性进入女性空间，如厕所和更衣室。

　　这将涉及将制定新的性别承认法律的责任从荷里路德(Holyrood)转移到威斯敏斯特(Westminster)，防止苏格兰民族党(SNP)再次试图通过尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)备受争议的自我身份规则。

　　保守党内部人士认为，这种性别法律的“重新保留”是必要的，这样苏格兰民族党就不会引入法律，意味着某人在苏格兰合法地是女性，在英格兰合法地是男性。

　　但是，斯温尼先生在斯特林的一次大选竞选活动中表示，保守党正在“侵蚀苏格兰议会的权力，我们不会容忍这种情况”。

　　他说:“我认为保守党在这里所做的是，他们正在侵蚀苏格兰议会的权力。

　　“自英国脱欧以来，他们就一直在这样做，现在他们正在采取措施实施《平等法案》。我不认为这有任何正当理由。

　　“我希望苏格兰议会能够处理所有影响苏格兰人民的问题。我当然不会坐视保守党侵蚀苏格兰议会的权力。”

　　斯温尼还认为，保守党的提议没有必要，因为《平等法案》已经为女性专用空间提供了保护。

　　但JK罗琳在推特上回应道:“在1997年的权力下放(公投)运动中，有人提到我们也在投票将‘女性’重新归类为一种模糊的刻板印象，男性可以从中识别出来，也可以从中识别出来。”

　　苏格兰保守党领袖道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)在格拉斯哥(Glasgow)的竞选活动中对保守党的计划表示欢迎，称大多数人都希望性别承认问题“在整个英国保持一致”。

　　他说:“我不想看到苏格兰的情况再次发生，比如艾拉·布莱森丑闻，或者苏格兰民族党试图通过《性别承认改革法案》，这显然是非常有争议的，但由于英国和苏格兰政府之间的法庭案件，最终没有成功。”

　　罗斯补充说:“我还认为，问题是，如果你不支持这一点，为什么苏格兰女性得到的保护要比英国其他地方少呢?”

　　斯特金的性别承认改革法案(GRR)将允许苏格兰人通过签署一份法定声明来改变自己的法定性别，取消对性别焦虑症进行正式医学诊断的要求。

　　苏格兰大臣阿利斯特·杰克根据《苏格兰法案》第35条下达命令，阻止该法案获得王室批准——这是这项权力第一次被使用。

　　他认为，这项立法破坏了全英国对女性的保护，包括女性专用安全空间的神圣性。

　　在跨性别者艾拉·布莱森(Isla Bryson)最初因两次强奸罪名成立而被送往女子监狱后，公众对这项改革产生了巨大的强烈反对。

　　在接替斯特金出任首席大臣后，优素福继续提出请愿，要求对该决定进行司法审查，尽管法律专家警告他成功的可能性很小。

　　爱丁堡法院全面驳回了苏格兰政府的主张，即杰克先生的行为不合理，不能证明他的担忧是合理的。

　　斯温尼上个月承认，在承认无法实施自我识别后，他无限期搁置了这一计划。