在中场休息的时候，为了我们的家庭和国家的利益，我们需要一个警钟。

　　尽管人们感到沮丧，但重要的是要了解Covid和普京在乌克兰的战争对经济和公共财政的全面影响和成本-仅Covid就花费了纳税人4000亿英镑。

　　战争对能源费用和通货膨胀、利率和生活费用的影响破坏了人们对政府的信心。实际上，这个问题是全球性的，不是政府的错。这对短期税收政策产生了不可避免的经济影响，而短期税收政策现在正走上一条大幅减税的新道路。

　　与其他欧盟国家一样，德国陷入了经济停滞和去工业化的泥潭，失业率不断上升，工资停滞不前，财政紧缩严重。脱离欧盟后，我们的经济相对较好。保守党领导下的经济正在运转。通货膨胀率降至2.3%，我们是全球第四大出口国，伦敦金融城(City of London)可能很快就会超过纽约，我们的经济增长率在七国集团(G7)中并列最快。国际货币基金组织(IMF)报告称，英国经济增速将很快超过德国和法国。

　　英国并没有“破碎”。英国脱欧是成功的，不是失败的，它在和平时期恢复了我们的主权、自由和民主，就像我们在战争期间在诺曼底所做的那样。比例代表制的欧盟行不通。

　　留欧派表示，如果我们离开欧盟，贸易将大幅下滑，但事实恰恰相反。脱欧后的贸易协议为英国带来了数十亿英镑的新投资。国家统计局的数据显示，自2016年以来，英国对世界其他地区的出口名义价值增长了50%，其中服务业增长了70%。在进一步放松管制方面，还有更多工作要做，而只有保守党能做到这一点。

　　此外，在移民问题上，欧洲的情况似乎要糟糕得多。这是一个全球性问题，问题的关键在于需要重新谈判国际条约。我们必须推翻《欧洲人权公约》，有了明确的立法，最高法院肯定会支持它。欧盟(EU)正为新的《移民与庇护协议》(Migration and Asylum Pact)而抓狂。该协议规定了配额和对违规行为的罚款，这激怒了反对该协议的成员国，这些国家似乎希望将移民问题排除在欧盟的政策制定之外。欧盟陷入混乱，埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)被迫提前举行选举。

　　别忘了，英国政府似乎一直受到英国广播公司(BBC)和其他广播公司中意识形态残余势力的影响，受到公务员和政府法律服务处(Government Legal service)中饱受清醒困扰的欧盟执迷者的怂恿，这些执迷者用他们的国际和人权法以及改写条约的失败打击了政府部长。

　　我经常要求留欧派回答一个简单的问题:“你会问你的选民以下问题吗?你愿意重新加入欧盟吗?在这个国家，法律不是由议会选举出来的议员制定的，而是由部长会议制定的，是由成员国在闭门会议上多数投票制定的，没有书面记录。”没有人敢回答。

　　改革党不能也不会提出解决方案，而只是咆哮着要惩罚保守党，而保守党只会背叛英国退欧。

　　改革英国不会获得议会多数，因为至少需要326名议员，没有这一点，任何立法都无法通过。每一次对改革的投票都会削弱英国退欧，并让没有合理计划的凯尔·斯塔默(Keir Starmer)获益。

　　斯塔默的脱欧记录表明，他不值得信任。他称2016年的民主公投结果是“灾难性的”，后来又呼吁举行第二次公投。

　　劳动总是失败，不要冒险。请记住，工党在第二次世界大战后把经济搞得一团糟，以至于选民在六年内让丘吉尔重新上台。上世纪80年代，撒切尔创造了一个能干而现实的经济。布莱尔和布朗搞砸了。

　　工党政府离任时，国家财政已经崩溃——正如利亚姆·伯恩所说:“恐怕没有钱了。”2019年，在新冠肺炎和乌克兰爆发之前，鲍里斯·约翰逊获胜。一如既往，工党的压倒性胜利将意味着增加税收，斯塔默并不否认这一点。工党不能被信任——投票支持改革意味着得到工党。

　　例如，在社会问题上，与欧盟不同的是，我们的《2023年网络安全法》(online Safety Act 2023)对大型科技公司的老板处以最高两年的监禁，这让年轻人面临因网络内容而自残和自杀的风险。

　　执政的保守党在议会通过了《全民公决法》，并通过脱欧立法(包括第38条)重新获得了我们的主权，而不是奈杰尔·法拉奇在场外的咆哮。

　　他误导性的声称英国独立党、脱欧党和改革带来了脱欧，这完全是垃圾。在2019年欧洲议会选举中，英国脱欧党仅获得30.5%的选票，投票率仅为37%，而在2019年大选中，保守党以67%的投票率赢得了80%的多数席位。

　　失望不是投票支持工党自我毁灭的理由。许多人仍有理由感到不确定。投票支持改革或出于失望的工党，然后面对工党的灾难，这太危险了。

　　比尔·卡什爵士是一名军官1984年至2024年担任保守党议员