即使不考虑威尔士首席部长沃恩?格辛(Vaughan Gething)正试图从昨天议会不信任投票的耻辱失败中走出来的危机，权力下放对工党也不友好。

　　让苏格兰拥有自己的议会的结果是，在16年内，该党的40名议员中只有一人被免职。在威尔士，工党自1999年以来一直执政，其政策失败不能归咎于任何其他政党。

　　如果说基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在本次大选中似乎不愿承诺，他的政党将像对待威尔士那样对待英国，那只是因为这样的承诺听起来更像是一种威胁。

　　值得注意的是，在下议院，每当首相或他的任何内阁同事引用威尔士国民保健服务体系的状况作为对官方反对派的指控时，工党很少上钩。这可能是明智的:斯塔默最不需要的就是让人们注意到他的政党在全国唯一一个完全控制医疗服务的地区的记录。

　　在苏格兰，反对党经常贬低苏格兰民族党部长们对国民健康保险制度的无能处理(目前有七分之一的苏格兰人在某种类型的等待名单上受苦)。但在威尔士，工党部长们是众目睽睽之下。战后英国国民医疗服务体系的创始人、神圣的奈?贝文(Nye Bevan)的土地和政党，给了保守党一个难得的机会，让他们宣称，他们比工党更有资格成为医疗服务体系的守护者。

　　等候名单比邻国英格兰更长，而成千上万的威尔士公民继续越过边境在那里接受治疗。其他政策领域的情况是否有所好转?几乎没有。

　　在苏格兰，苏格兰民族党(SNP)政府的失败已经广为传播，国际学校指标的公布最终扼杀了苏格兰在权力下放之前享有的卓越教育的历史声誉。威尔士的情况更糟，经济合作与发展组织(OECD)的研究显示，威尔士的阅读和数学成绩在全英国垫底。

　　在关键的经济领域，Gething和Starmer的情况并没有好转。在工党的领导下，威尔士的经济增长比英国其他任何地区都要弱，也许，至少部分原因是威尔士政府决定不修建急需的道路。它试图通过反对M4救济路和A55公路的改善来安抚环保人士。

　　政府坚持认为，未来的道路项目不能增加碳排放或增加道路上的汽车数量。问题是，这些因素是经济增长的两个关键条件，而威尔士的工党已经转而反对这样的前景。

　　犯罪率也比邻国英格兰上升得更快。现在，工党政绩的捍卫者可能会想要求助于一个永远可靠(尽管有些愤世嫉俗)的借口:如果没有权力下放，威尔士的服务甚至会比现在更差。但这很难说是赢得选举的口号。

　　当然，导致工党执政记录不佳的一个因素是，他们傲慢地认为，没有其他政党可能取代他们在议会中的地位，他们可能是对的。但这对威尔士人来说可不是好消息。

　　然而，认为威尔士工党失去了在边境创造新就业机会的计划是错误的。它计划将Senedd成员的数量增加约50%，从目前的60个增加到90多个。当其他一切都变得如此糟糕，当经济受到抑制，学校让学生不及格，NHS成为全国的笑柄时，更多的政客是显而易见的答案。

　　基于所有这些原因，我们不应该对基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)对工党在政府中的记录对未来工党在威斯敏斯特的政府意味着什么保持缄默感到惊讶。事实上，他最不需要的就是被提醒工党在威尔士政府的连续记录，以及这一连续记录为威尔士人民带来了什么。

　　至关重要的是，如果斯塔默不想复制威尔士工党的政策——可以肯定的是，他不想——这说明工党领袖对陷入困境的格辛和他的威尔士部长同僚的看法是什么呢?

　　俗话说，少说，补得快。但在这次大选中，工党领袖发现自己在提及——甚至是为——工党在全国唯一一个该党被选为执政党的地区所做的事情时如此受限，这是非同寻常的。