纽约——CNN对乔·拜登和唐纳德·特朗普的辩论进行了详尽的、独立的事实核查。问题是，数百万实时观看两位总统的人无法看到这些视频。

　　这是CNN在周四辩论前决定的结果，主持人达纳·巴什和杰克·塔珀将成为提问者，而不是仲裁者。拜登总统的支持者感到沮丧，因为特朗普后来被认为发表了比他的对手更多的误导性言论，这让人们更加强调了民主党人不温不火的表现。

　　推荐视频

　　与此同时，它强调了一个谜题，在特朗普在与总统职位有关的公共领域活动了九年之后，媒体尚未解决这个谜题。

　　“我认为，是否有可能在电视直播中对唐纳德·特朗普进行事实核查，这是一个非常现实的问题，”《政治与媒体:交叉与新方向》(Politics and the Media: intersection and New Directions)一书的作者、美国大学新闻学教授简·霍尔(Jane Hall)说。“他混淆了许多不同的格式。”

　　虚假声明比比皆是

　　根据尼尔森公司的初步估计，只有不到4800万人观看了6月份这场不同寻常的辩论。这些候选人在2020年首次登台，当时有7300万观众。

　　巴什和塔珀坚持自己的意图，CNN强调这是他们自己的决定，而不是与竞选团队协商的辩论规则的一部分。记者们避免了后续采访，尽管他们不得不在候选人无视问题的情况下多次重申问题。

　　CNN的丹尼尔·戴尔提供了一份报告，他说特朗普至少做了30次虚假指控，拜登至少做了9次。但直到辩论结束一个多小时后，这段视频才在电视上播出——正好是东海岸的午夜时分。

　　《纽约时报》的专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)在x上写道:“我希望CNN的主持人能做更多的事实核查，让观众知道什么时候说的是彻头彻尾的假消息。我不确定一个平台伪装成事实传播假消息有什么帮助。”

　　杜克大学新闻和公共政策教授比尔·阿代尔(Bill Adair)是Politifact的创始人，他说，在直播纠正与保持对话进行的需要之间取得平衡是非常困难的。

　　话虽如此，“我认为，让他们完全保持沉默就太过分了，”不再隶属于Politifact的阿代尔说。他说，当特朗普在一次堕胎讨论中错误地声称民主党人支持杀死活婴时，应该有一名主持人介入。

　　CNN没有表示遗憾，并对巴什和塔珀的表演感到满意。一位高管私下表示:“就像一场大型比赛一样，当第二天没有人谈论裁判时，我们完成了自己的工作。”

　　生产本身呢?

　　作为电视节目，这场辩论进行得很顺利，特别是与主持人克里斯·华莱士周四回忆的2020年第一场辩论相比，这场辩论是一场“灾难”，而2023年的特朗普市政厅构思拙劣，这是当时cnn首席执行官克里斯·莱特(Chris Licht)被解雇的一个因素。

　　这并不是说拜登对特朗普的言论没有异议;根据辩论记录，他至少说了10次。

　　“你在撒谎，”拜登在一次关于堕胎的讨论中对特朗普说。“他说的每一件事都是谎言，每一件事，”他谈到退伍军人时说。“他告诉你的根本不是真的，”他在谈到国会大厦的叛乱时说。“他根本不知道自己在说些什么，”当话题是北约(NATO)时，他说。“这只是一个谎言，”他在谈到特朗普对乌克兰的看法时说。

　　还有拜登那句熟悉的话:“我这辈子从没听过这么多胡言乱语。”

　　然而，这些说法往往缺乏特异性，一种错失良机的感觉挥之不去。MSNBC的主持人乔·斯卡伯勒周五表示，拜登“让每个悬在本垒板上的快速球都通过了”。

　　Politifact指出了特朗普的15个虚假陈述，以及另一个被归类为“裤子着火了”的谎言——拜登允许数百万人从监狱和精神病院非法进入美国。它引用了拜登的三项虚假陈述。

　　《纽约时报》列出了特朗普的20项虚假陈述，其中21项要么具有误导性，要么缺乏背景，要么缺乏证据。其事实核查没有发现拜登的虚假陈述，有11项符合其他描述。美联社更正了特朗普的11项声明，拜登的4项声明。

　　《华盛顿邮报》写道，特朗普“自信地依赖被多次揭穿的虚假断言”，而拜登“偶尔夸大事实”。

　　一些记者，比如戴尔，在辩论期间在网上核实了事实，但这需要观众特别注意第二个屏幕。阿代尔指出，在杜克大学，教育工作者已经尝试了在电视屏幕上实时进行事实核查的方法，但自动化的努力基本上失败了，而由人类领导的工作需要很高的速度。

　　他说，杜克大学于2020年在北卡罗来纳州的一家电视台进行了一项关于屏幕事实核查的实验。

　　他说，到目前为止，他还没有看到电视网络有兴趣在这个选举周期做类似的事情。