里希·苏纳克(Rishi Sunak)为7月的大选打响了发令枪，在人们前往投票站进行2019年以来的首次全国投票之前，开启了几周疯狂的竞选活动。

　　在最终裁决之前的最后阶段将是出口民调，这为结果提供了一个独特的窗口——晚上10点的投票确实有令人印象深刻的记录。

　　约翰?柯蒂斯爵士(Sir John Curtice)教授领导的团队在投票结束时向全国广播数据，他表示，最近的历史表明，这一预测值得密切关注。

　　“这一记录并不完美，但自2005年以来，出口民调已经很好地预示了当晚的结果。它也往往比投票前进行的民意调查更准确。”

　　出口民调是基于全国约130个投票站的小样本选民进行的。

　　现场工作人员随机接近每个投票站的人，递给他们一张复制的选票。然后选民私下填写选票，表明他们是如何投票的，并把它放在一个盒子里。

　　柯蒂斯教授表示:“我们利用这些复制选票制作模型，预测选区将如何投票。”

　　“我们从这些选票中获得的数据与人们在上次大选中在同一投票站投票的情况进行了比较。

　　“至关重要的是，这显示了人们投票的地理变化。据此，我们制作了一系列方程式，表明谁有可能赢得每个选区。当你把所有这些方程加起来，你就得到了对整个国家的最终预测，”他解释说。

　　对每个选区的预测也受到对当地居民的了解的影响，例如他们在2016年欧盟公投中的投票情况。

　　选区的地理位置也会影响对它的预测。

　　柯蒂斯教授表示:“例如，如果一箱选票来自北部的一个席位，而整个北部投票给工党的人数似乎有所增加，那么模型也会据此进行调整。”

　　这一切都意味着，在争议更大的年份，预测大选结果可能会变得更加困难。2015年的出口民调未能预测保守党将占据多数席位，而是暗示将出现一个悬浮议会。但在其他年份，出口民调预测获胜政党的多数席位精确到席位数量。

　　2023年的边界审查意味着，在下次大选中，一些选区的形状和规模将发生变化。柯蒂斯教授相信，这不会使出口民调偏离事实太远。

　　他解释说:“在边界发生变化的地方，我们将根据特定选区在上次选举中的投票情况来计算公式，而不是根据投票站本身。”

　　“这可能会略微增加我们对特定选区的预测出错的可能性，但考虑到我们对选民的所有信息，我认为这不会给系统层面上的错误留下机会。”