工会消息人士称，工党的净零计划纯粹是“狂热”，“别无其他”。

　　基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)领导的工党，因在2030年之前将英国转变为“清洁能源”的计划上冒着停电的风险，而被GMB工会内部人士指责采取了“荒谬”的立场。

　　代表50多万工人(其中包括许多石油和天然气行业的工人)的工会将于周一就一项动议进行辩论，该动议敦促基尔爵士重新审视他的2030年承诺，并向选民提出一项可行的净零发电计划。

　　去年，能源大臣克莱尔·库蒂尼奥(Claire Coutinho)在接受《每日电讯报》采访时表示，工党承诺比保守党早五年将国家转变为清洁能源，这可能会导致停电和公众骚乱。

　　她表示，她对基尔爵士“不切实际”的目标的主要担忧是，该国尚未拥有可再生能源基础设施，“以确保我们能够保持电力供应”。

　　工会消息人士批评了基尔爵士的立场，称该政策正在冒“不必要的风险”。

　　一位消息人士称:“该动议恳请工党放弃这一目标。”

　　“工会一直在尽最大努力阻止他们继续这样做。

　　“工会中有很多人非常担心这场辩论不是由能源专家推动的。工党根本没有必要这么做。

　　“我们确实有理由感到乐观，但我们只是在冒不必要的风险。我们不需要这么做。”

　　根据保守党的计划，到2035年，电网将使用本土的绿色技术(如海上风能和核能)实现脱碳，以支持从依赖化石燃料的过渡。

　　这位GMB的消息人士补充说，工党五年前这样做的政策可能会有停电的风险，而且纯粹是基于政治信仰。

　　“保守党的政策是2035年，这是合理的，而工党是2030年，”消息人士说。“没必要。冒着停电的风险是荒谬的。

　　“这是狂热，没有别的。基本上工会里的人都在想我们为什么要这么做，我们不需要这么做。

　　“人们对这种事情的发生感到有点震惊。我希望他们放弃这件事。”

　　这项将在英国总工会大会上辩论的动议补充说，作为工党的主要捐助者，总工会此前曾呼吁工党放弃这一承诺，但它没有这样做。

　　“工党并没有放弃这个不可行的承诺，”报告称。

　　“这是一个关键问题。如果发生本可避免的停电和停电，工党作为有能力的政府的声誉将被摧毁，因为领导层没有听取主要附属能源联盟和工党创始成员的议会的建议。”

　　这一批评呼应了库蒂尼奥女士的评论，她说工党的计划“纯粹是意识形态的”。

　　她说:“他们假装自己可以在2030年之前实现电网脱碳，这是其他主要经济体都没有达到的目标。”

　　“如果他们要实现这个目标，要么要付出巨大的代价，要么要冒着这个国家停电的风险。”

　　然而，在埃塞克斯格雷斯的一个社区中心的竞选活动中，基尔爵士说，他的能源计划可能导致停电和骚乱的说法是“完全胡说八道”。

　　他说:“我们每天都从托利党那里得到绝望，他们四处乱窜——这是一种散弹枪的做法。”“能源是一个严重的问题。

　　“许多人为他们的能源账单支付了太多的钱，企业为他们的能源账单支付了太多的钱，因为我们想要的是英国能源公司，就像我们说的，一家上市公司，它不会生产能源，它会冲向更便宜的可再生能源。”

　　基尔爵士补充说，他的计划与保守党表现出的“绝望形成鲜明对比”。

　　GMB表示，在周一辩论该动议之前发表评论是不合适的。