分析人士表示，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)提议的对北海油气运营商的突袭，将比工党声称的少筹集至多20亿英镑。

　　Stifel的分析师表示，工党宣言中提出的60亿英镑“不可能筹集到”，否则会严重阻碍北海生产商的投资，同时使英国越来越依赖外国天然气进口。

　　Stifel说，该党计划将石油和天然气暴利税的边际税率从75%提高到78%，这更有可能筹集40亿至50亿英镑。

　　此前，能源大臣克莱尔·库蒂尼奥(Claire Coutinho)表示，工党的政策将使英国“更冷、更穷”。

　　库蒂尼奥周日在《每日电讯报》(The Telegraph)撰文称，工党的计划将在未来10年留下45亿英镑的公共财政黑洞。工党驳斥了这一说法，称其为“绝望的胡说八道”。

　　施蒂费尔警告称，影子大臣雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)取消一项投资税收减免的提议，将产生进一步的影响。根据这项提议，北海石油生产商每投资1英镑，就可以从税收中扣除91便士。

　　分析师表示，这将“迫使石油产量迅速下降”，到2030年可征税的石油数量将大幅减少，最终导致税收减少。

　　他们在给客户的一份报告中表示:“这造成了一个价值数十亿英镑的悖论:更高的税率和更低的投资免税额不会带来更高的税收收入，因为减少投资激励会使税收从累进税变成没收税。”

　　分析人士表示，尽管自俄罗斯入侵乌克兰以来，能源对国家安全的影响再次受到关注，但在这方面，该政策弊大于利。

　　他们补充说:“如果没有明确的替代计划，这项政策可能会损害英国现有的能源基础设施。”

　　“虽然鲍里斯·约翰逊(Boris johnson)式的‘到2030年实现陆上风电的两倍、太阳能发电的三倍、海上风电的四倍’在纸面上听起来很棒，但我们认为没有明确的途径来实现这一目标，以抵消国内天然气产量的下降。因此，我们认为英国在短期内将更加依赖天然气和电力进口，而不是减少。”

　　到2030年，英国80%的天然气将依赖进口，而目前这一比例为55%。

　　分析人士还预测，多达10万个工作岗位，相当于依赖该行业的20万工人中的一半，将因税收突击而面临风险。

　　分析师们表示:“这将损害能源转型所需的技能基础——例如，海上能源、浮动风力发电场、碳捕获和制氢之间的可转移技能。”

　　他们认为，这可能会减缓向清洁能源的过渡。

　　施蒂费尔表示，工党可以在不抑制投资的情况下，以不同的方式设计其政策，从而筹集至多60亿英镑。

　　在俄罗斯入侵乌克兰引发能源危机后，里希?苏纳克(Rishi Sunak)推出了暴利税，即能源利润税，导致石油和天然气公司从创纪录的利润中获益。