身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
专家警告说，工党对私立学校增值税的突袭可能会迫使兼职寄宿学校增加。
基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)威胁要将学费提高20%，这可能会促使家长们在传统的寄宿模式之外寻求灵活的替代方案，这可能会损害社区意识，而社区意识是该行业的主要卖点之一。
《每日电讯报》本周透露，明年的学费将平均上涨6.2%。再加上被保守党称为“嫉妒政治”的附加增值税，即使是最高收入者的预算也会被拉长。
上周五，寄宿学校协会(BSA)警告说，家长可能会要求学校提供更灵活的安排。
英国儿童协会主席大卫?沃克(David Walker)表示，虽然目前还没有系统证据表明这种趋势，但“这是一些家长肯定会考虑的一项削减成本的措施”。
他说:“这将不可避免地对学校本已紧张的财政状况产生影响，尤其是那些规模较小的学校。”
与此同时，一位著名的家庭律师告诉《每日电讯报》，客户们已经在讨论转向更灵活的寄宿形式，转到更实惠的学校，或者干脆放弃私立教育。
根据独立学校委员会(Independent Schools Council)的最新数据，22%的私立学校寄宿制学生实行每周或弹性寄宿制，而不是全日制寄宿制。这一比例高于2016年的15.7%。
系统各不相同，有些学校要求每周相同的晚上，而其他学校则提供每晚收费。
沃克说:“许多有工作的父母看重每周一次和灵活的寄宿选择，但寄宿的优势往往在于社区的一致性。”
他补充道:“最重要的是，学校希望最大限度地增加寄宿人数，因此从经济角度来看，灵活性通常不太可取，尽管从牧师的角度来看，这可能对个别学生是正确的。”
基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)上周表示，该政策将“立即”实施。然而，到目前为止，该党几乎没有公布任何有关其范围的细节。
Charles Russell speechys律师事务所的家庭法律合伙人莎拉·简·布恩(Sarah Jane Boon)说:“我已经看到家长们在讨论让孩子留在私立学校，但可能是一所更便宜的私立学校。”
“所以你的孩子可能是寄宿生，他们说他们还能寄宿生吗?
“或者，市中心的私立学校可能比家乡的私立学校贵，所以他们可能会考虑这是否是一个负担得起的举动。”
她补充说，征收这项税可能会破坏家庭的连续性。
“这很困难，因为对于那个年龄的孩子来说，他们自己可能会有这样的期望——他们可能有兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、父母上过这些学校，在许多家庭中，每个人都上同一所学校是真正的传统和遗产。”
该律师事务所还警告说，工党政策可能会产生意想不到的影响，给家庭法庭带来更大的压力，因为许多分居的父母在离婚时都要履行法院规定的义务，让孩子接受私人教育。
该公司在一份声明中表示:“如果工党组建下一届政府，可能会有越来越多的父母以负担能力为由，寻求改变他们的法庭义务。”
工党表示，它将从该政策中筹集17亿英镑——这一说法遭到了独立部门的强烈质疑。
工党表示:“工党将通过终止对私立学校的税收减免，为我们所有的孩子提供优质的公立教育。”
“私立学校十多年来一直将学费提高到高于通货膨胀率的水平，并不需要将工党提出的改革转嫁给家长。”
