身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　这就好像他们在说“你们能做的，我们能做得更好”，因为当英国，或者我应该说，英格兰的保守党人在为谁来领导剩下的人而耍手腕时，他们的苏格兰同行却在急切地想要参与进来。

　　苏格兰保守党和统一党(SCUP)有权选出一位独立于获得南部边界认可的领导人。在保守党现在只提供一个反对党领袖，而不是一个首相的时候，边界两边不同的政党领袖就更有意义了。

　　毫无疑问，英格兰的选举不会是一场特别温和的比赛，但我们应该意识到，苏格兰也会出现类似的情况。事实上，看起来一些苏格兰保守党人正在提前进行报复——阻止SCUP的“魔法圈”在荷里路德匆忙选举新领导人的任何企图。

　　他们坚持认为，应该就该党的未来进行尽可能广泛和严肃的辩论——无论是在政策上还是在选举策略上。

　　上周落选的候选人、但仍是下院议员的斯蒂芬?科尔(Stephen Kerr)表示:“没有必要在新一届议会会期开始前让该党迅速加冕……这将完全适得其反……”

　　由于道格拉斯?罗斯(Douglas Ross)的又一次“意外”，投票是必要的。无论谁成为苏格兰民族党领袖，他都可能成为一个强大的对手，但他还是忍不住张开嘴，为自己的10号尺码让路。

　　在他的“鲍里斯必须离开”的要求之后，很快又出现了“鲍里斯必须留下”的180度大转弯，他最近的一次是被看到自己进入了一个被认为是可以赢得的东北席位，但后来却失去了这个席位，但只是在辞去党魁职务之后。

　　正如布拉克内尔夫人肯定会得出的结论，所有这些都带有极端粗心大意的味道。

　　就像在英格兰一样，对上周四结果的调查正在边境以北顺利进行。该党保住了6个下议院席位中的5个，考虑到他们周围发生的大屠杀，一些大人物认为这是一个不错的结果，但对其他人来说，这是一个失望，因为他们对更多的席位寄予厚望。

　　毫无疑问，改革候选人的选票阻碍了苏格兰保守党的事业，罗斯未能赢得阿伯丁郡北部和东莫利的席位被证明是选举之夜保守党的主要话题。

　　然而，那是过去的事了。谁将成为苏格兰保守党的新领袖?目前最受欢迎的候选人是拉塞尔?芬德利(Russell Findlay)，他是一位言辞强硬的前记者，自三年前当选以来给人留下了深刻印象。其他竞争者包括经验丰富的默多·弗雷泽，他在2011年的党内领导竞选中输给了露丝·戴维森，现在是男爵夫人。当时，他曾敦促苏格兰保守党脱离英国政党，很可能再次提出类似的主张。

　　据说杰米·格林和莫里斯·戈尔登也在考虑挑战。

　　撇开科尔对仓促选举过程的怀疑不谈，我们很难不同意他的观点，即苏格兰保守党应该重新评估他们的主要政策——反对苏格兰民族党对独立的要求。

　　在本刊的一篇专栏文章中，他抱怨说，在选举期间，苏格兰保守党一直在“打一场现在没有人真正认为需要打的仗”。

　　他补充说:“独立和分裂主义的威胁不是一个真正的前景。”

　　不管怎样，我认为他是对的。