西雅图——美国最高法院的一项决定允许城市强制执行在公共场所露宿的禁令，这将允许旧金山开始清理困扰这座城市的无家可归者营地，市长周五表示，她对这一裁决表示赞赏。

　　这是美国最高法院几十年来在这个问题上审理的最重要的案件。目前，美国各地的城市都在努力解决一个政治上复杂的问题，即如何应对越来越多的无家可归者，以及公众对相关健康和安全问题的不满。

　　推荐视频

　　“我们将继续在服务方面发挥领导作用，但我们也不能继续允许人们在旧金山的街道上为所欲为，尤其是当我们有地方让他们去的时候，”旧金山市长、民主党人伦敦·n·布里德(London N. Breed)在6比3的裁决之后说。

　　布里德说，在实施任何新政策之前，她将与市检察官办公室一起审查这项裁决，该市将为那些清理营地提供培训。

　　但这项裁决并不是在所有地方都受到欢迎，西雅图等一些城市表示，他们对营地的态度不会改变。俄勒冈州波特兰市市长办公室的一位发言人表示，州法律禁止根据法院的裁决做出重大改变。

　　波特兰市长特德·惠勒(Ted Wheeler)的发言人科迪·鲍曼(Cody Bowman)说，他们希望这一决定能推动州立法机构处理这个问题，并“看到这个机会，考虑城市真正需要的工具来管理公共露营，提供足够的住所，保持我们的街道安全和清洁。”民主党人特德·惠勒的两届任期都受到了对该市无家可归者危机的不满。

　　爱达荷州的民主党市长博伊西同样表示，该市不会改变对在公共场所睡觉的人的处理方式，包括病例管理和支持性住房。

　　“在博伊西，我们照顾人们。将无家可归定为犯罪从来没有，也永远不会解决与无家可归有关的问题。”“我们必须通过行之有效的策略来解决根本原因，比如永久性支持性住房，让我们的居民能够住在自己的社区里，在社区里茁壮成长。”

　　加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)计划在未来几天签署一项州预算，其中包括为地方政府提供另外2.5亿美元的拨款，用于清理无家可归者的营地。他说，这项裁决赋予了州和地方官员“最终权力”，以执行清理不受欢迎的营地的政策。

　　纽森在裁决后的一份声明中说:“这一决定消除了多年来束缚地方官员手脚的法律模糊性，限制了他们实施保护社区安全和福祉的常见性措施的能力。”洛杉矶发布年度无家可归人口统计的同一天。

　　西雅图大学(Seattle University)的法律教授萨拉·兰金(Sara Rankin)领导了无家可归者权利倡导项目(Homeless Rights Advocacy Project)，她说，这一决定可能会导致城市禁止人们露宿街头。但她说，州宪法条款和其他联邦宪法条款可能会被援引。

　　她说:“我认为，许多城市会误解这是对无家可归者开放季节的绿灯。”“但是当他们这样做的时候，他们会冒很大的风险，因为我认为律师们会用他们仍然可用的其他理论来反击他们，而这些理论是今天的决定所没有触及的。”

　　这起案件发生在俄勒冈州的乡村小镇格兰茨帕斯(Grants Pass)，该小镇对一项裁决提出上诉，该裁决推翻了当地的一项条例，该条例规定，在帐篷开始挤满公园后，在户外睡觉的人将被罚款295美元。自2018年以来，对西部9个州拥有管辖权的美国第9巡回上诉法院一直认为，在没有足够庇护所床位的地区，此类禁令违反了美国宪法第八修正案。

　　杰西·拉比诺维茨(Jesse Rabinowitz)是全国无家可归者法律中心(National homeless Law Center)的通讯和活动主管，他担心这一决定将使城市更加专注于逮捕露宿街头的人，而不是专注于行之有效的解决方案。

　　他说:“加州、华盛顿特区和纽约都有营地，不是因为没有惩罚这些人的法律，而是因为没有足够的住房来满足每个人的需求。”“这个案子会让人们更难专注于真正的解决方案。”

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。