身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　周三，在由主持人贝丝·里格比主持的天空新闻选举节目中，里什·苏纳克和基尔·斯塔默爵士慷慨激昂地阐述了他们领导国家的理由。

　　在他们的采访之后，工党议员汤姆·哈里斯认为，基尔爵士对天空新闻的政治编辑“有一定程度的不礼貌”。而《每日电讯报》专栏作家蒂姆·斯坦利观察到观众的冷漠，觉得首相“还是放弃算了”。《每日电讯报》的读者也急切地给出了自己的看法。《每日电讯报》的一项民意调查显示，在4万多名投票者中，68%的人认为苏纳克会胜出。

　　许多读者都觉得基尔爵士在里格比严厉的提问压力下崩溃了。读者约翰·罗宾逊喜欢这一幕:“我差点没看，因为我不是里格比的粉丝，但她让他看起来像个傻瓜。”

　　读者马克·斯坦丁(Marc Standing)对此表示赞同，他说:“对于一个我一直被告知有着惊人敏锐头脑的人来说，他在压力下真的是一个糟糕的演讲者。”

　　而读者安东尼·史密斯(Anthony Smith)则强调，基尔爵士是如何避免提供任何实质性的政策细节的。他说:“斯塔默有没有给出一个直接的答案?如果他说了，我一定是错过了。45分钟预先排练的录音片段。”

　　阅读完整的2024年工党宣言

　　同样，迈克尔·沃利斯说:“斯塔默拒绝回答许多关于税收的直接问题，而理希则直接回答了所有问题。”

　　大卫·沃克(David Walker)抓住了基尔爵士(Sir Keir)说他不会向谁征税的问题，提出了相反的问题，即该党将向谁征税。他说:“他说不给劳动人民增税是什么意思?这让我很担心，他们打算打击退休人员和学生吗?他们已经对教育征税了，也许是大学学费?富有的银行家是劳动人民吗?这需要进一步探究，因为这是典型的斯塔莫狡猾的字眼。你不能相信这个人说的话。”

　　尽管基尔爵士在电视上的表现不佳，但读者布莱恩·亨特(Brian Hunter)怀疑这将损害他的首相竞选:“斯塔默正在挣扎，但他仍然会走下去，因为保守党已经把下一次选举交给了他。”

　　虽然《每日电讯报》的民意调查显示，大多数人支持苏纳克的表现，但许多人对总理并不满意，尤其是在移民问题上。

　　例如，读者罗杰·博伊德说:“苏纳克说:‘移民人数太高了。你本可以做点什么，但你没有——伪君子。”

　　读者P·卡特赖特也表达了类似的观点。苏纳克“理解”人们对大规模移民的不满，但他完全支持。所有这些签证都不是一时疏忽签发的，”他们说。

　　读者詹姆斯·布洛克也发表了看法:“苏纳克眼中流露出失败的神情。我想我应该问一下联合下注的赔率。赌50英镑，保守党的席位少于130个，保守党的下一任领导人将是一位女性:凯米·巴德诺克或佩妮·莫当特。”

　　看看2024公司是如何做到的保守党的宣言比较

　　尽管如此，一些苏纳克先生的支持者仍然坚定不移。读者罗伯特·米勒-布里奇(Robert Miller-Bridge)分享道:“作为一个年轻人，我同意苏纳克的观点，即这份宣言应该惠及所有人。像我这样的人需要能够买得起房子，像我祖父母这样的人应该享受退休和养老金!”

　　总的来说，读者认为里格比女士做得很好，辩论主持得很好。

　　读者W O Curlier总结道:“可能是迄今为止三场电视辩论中最好的。主要是因为观众提问环节的表现出乎意料地好。”

　　读者还对大选的未来进行了反思，许多人对两党领导人都不相信。

　　读者克里斯托弗·派克说:“很简单，保守党太左倾了。现在基本上没有什么能把他们和工党分开了。是时候为我们的信念投票了，如果这意味着左派五年的统治，那就这样吧。”

　　对《每日电讯报》的许多读者来说，这意味着投票给奈杰尔·法拉奇领导的“改革英国”。读者简·米切尔说:“我知道准备投票给改革的人比其他任何政党都多!我是一个企业主，我的地区很繁荣，我们想要的只是恢复这个民主国家!”