身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:52px;}。background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: calc(100% + 1px);transform: translateX(-50vw);left: 50%;font - family:宋体;font - family:宋体

　　只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co

　　内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果

　　名称{高度:60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::before{max-height: 61px;}}@media

　　只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o

　　只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}

　　工党禁止野外狩猎的计划被指责为“煽动一场丑陋的文化战争”。

　　Keir Starmer爵士的政党打算在其宣言中加入一项承诺，以结束猎狐，他们声称猎狐被用作非法猎狐的“烟幕”。

　　2005年上届工党政府执政期间，英格兰和威尔士禁止猎狐，但猎狐，即猎犬跟随一块有香味的布，仍然是合法的。

　　工党计划，如果在大选中获胜，将把狩猎纳入禁令，这引发了农村联盟的强烈反对。工党首席执行官蒂姆?邦纳(Tim Bonner)表示:“工党对狩猎的持续痴迷表明该党没有改变。

　　“这种对野外狩猎的新攻击是毫无意义的、带有偏见的，只会煽起一场丑陋的文化战争的火焰。”

　　邦纳说，2004年的《狩猎法》禁止猎狐，这意味着用狗猎野生哺乳动物是非法的，已有数百人因此被定罪。他补充说:“制定新法律没有合乎逻辑的理由。”

　　邦纳先生形容这是“完全奇怪的”，工党现在“试图禁止2005年禁止传统狩猎后告诉人们应该做的事情”。

　　他还声称，该政策有可能摧毁“农村社区的关键部分”。

　　他说:“狩猎把一些偏远偏远地区的人们联系在一起。他们作为社交中心扮演着非常重要的角色。狩猎的结束对许多人来说将是毁灭性的。”

　　工党的宣言还将包括一项承诺，禁止使用陷阱陷阱，这种陷阱是用细线作为套索来捕捉兔子和狐狸。

　　邦纳先生解释说，现代的陷阱是用来捕捉狐狸而不是杀死它们，猎场看守人广泛使用这些陷阱来控制狐狸的数量。

　　他说:“它们在高地地区尤其重要，因为它们在保护非常脆弱的濒危物种，如杓鹬、黑松鸡和灰鹧鸪免遭捕食方面发挥了重要作用。”

　　“所有这些鸟类都是非常脆弱和受到威胁的红色名录物种，绝对需要尽可能地保护它们免受狐狸的捕食。

　　“陷阱是猎场管理员和土地管理者控制狐狸数量的关键工具之一。这是对游戏射击的直接攻击。”

　　此前，威尔士工党政府曾被指责在被建议限制野鸟的释放后，计划“从后门禁止射击”。

　　威尔士自然资源部建议引入严格的规定，限制松鸡和野鸡的释放，因为它们是非本地物种。

　　基尔爵士此前曾表示，威尔士政府是“工党能在英国各地做什么”的“蓝图”。

　　一位工党发言人说:“保守党政府抛弃了我们的农村社区。

　　“农村社区的工薪家庭面临着低工资、贫困加剧和70年来最高的税收负担。

　　“农民被困在不必要的贸易壁垒后面，阻碍了高质量农产品的出口，而飙升的能源价格迫使数千人失业。”