谷歌(Google)采取了一项奇怪的举措，全额支付美国政府提出的损害赔偿金。该公司试图避免美国司法部(Justice Department)针对其涉嫌垄断数字广告市场的案件进行有风险的陪审团审判。
上周，在一份鲜为人知的法庭文件中，谷歌透露，它削减了一笔金额经过修改的现金支票——据信是不到300万美元的微不足道的金额——该公司声称，这笔钱涵盖了司法部要求的“全额货币损害赔偿”。
目前尚不清楚司法部的法律团队是否接受了这张支票。
美国司法部曾代表美国军方等政府机构提出赔偿要求，据称，由于谷歌有害的商业行为，这些政府机构为在线广告支付了过高的费用。
对谷歌持批评态度的人抓住这份文件作为证据，认为该公司害怕把这个案子交给陪审员。这个案子可能会颠覆谷歌利润丰厚的数字广告业务，并迫使其改变商业模式。
Y Combinator的公共政策主管卢瑟·洛(Luther Lowe)说:“谷歌对所有东西都进行了A/B测试，所以这一举措表明，他们进行了陪审团模拟(可能不止一次)，发现自己很脆弱。”
美国司法部在弗吉尼亚州联邦法院提起的诉讼还试图迫使谷歌分拆其广告技术业务，包括强制出售其广告管理平台。
谷歌辩称，司法部寻求金钱赔偿只是为了扫清法律障碍，以确保陪审团的审判，而不是由法官决定的法官席审判。
谷歌的律师辩称，这张支票意味着司法部无权进行陪审团审判。
该公司在文件中表示:“谷歌继续对责任提出争议，并欢迎法院全面解决诉讼中所有剩余的索赔。”
3
3
谷歌还声称，美国司法部要求陪审团审判的做法“打破了反垄断诉讼的所有历史先例”
该文件指出，司法部本身将此案的细节称为“高度技术性的，通常是抽象的，超出了大多数潜在陪审员的日常知识范围”。
谷歌在此前提交的文件中表示，司法部已经证明，在发现过程中，最高赔偿金额不到100万美元。由于法律允许法院支付三倍的损害赔偿——或三倍于最初声明的金额——支票可能不到300万美元。
谷歌的一名发言人在一份声明中表示:“司法部在最后一刻捏造了损害赔偿要求，试图在这起案件中获得陪审团的审判，尽管他们称这起案件‘技术性很强’，‘超出了大多数潜在陪审员的日常知识’。”“这就是为什么法律要求对此案的证据进行司法审查。”
《华盛顿邮报》已联系司法部请其置评。
3
今年早些时候，谷歌遭受了公司历史上最严重的法律损失之一，因为陪审团一致裁定谷歌通过其安卓应用商店保持了非法垄断。
该案件由《堡垒之夜》开发商Epic Games提起，目前处于补救阶段。
另一起重大反垄断案件是司法部对谷歌(Google)在线搜索帝国发起的具有里程碑意义的挑战。美国地区法官阿米特·梅塔将于今年晚些时候就谷歌是否继续垄断在线搜索做出裁决。
有邮电线
