纽约正面临着一场难以想象的危机，这可以追溯到1975年的经济衰退，当时《每日新闻》(Daily News)的著名标题是“福特致纽约:去死吧”。

　　我们的城市不知疲倦地努力从COVID-19大流行期间的最低点恢复过来，已成为该国移民危机的中心，也是拜登政府在南部边境失败的象征。

　　自2022年春季以来，已有9.3万多名移民抵达纽约;许多人睡在前罗斯福酒店(Roosevelt Hotel)临时避难所前的人行道上，在社区里游荡，寻找床铺或食物。

　　纽约人乞求联邦政府介入。

　　然而，拜登政府6月份承诺的1.35亿美元联邦紧急事务管理局援助尚未到位，与市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)估计的解决手头危机所需的40多亿美元仍相去甚远。

　　像拜登政府所做的那样，在纽约设立一个“协调员”来管理移民事务，这是远远不够的。

　　同样荒谬的是，亚当斯政府建议把我们城市的主要资产之一和我们最重要的旅游景点之一——中央公园——变成一个巨大的移民帐篷城。

　　没有什么比这更能加速这座城市的衰落了。

　　现在是时候考虑新的、大胆的和创新的方法来处理这里的移民所面临的难以形容的条件。

　　我们是一个富有同情心的城市和富有同情心的人民，但随着我们继续从大流行病和通货膨胀中恢复过来，我们不可能完全吸收已经在这里的移民。

　　我们提出一个我们认为对纽约至关重要的三部分议程:

　　首先，市长、州长和纽约州的立法领导人必须走到一起，在华盛顿举行他们自己的游行。

　　仅仅善意地请求更多的联邦基金已经不够了。

　　所有纽约民选官员，无论是民主党人还是共和党人，都必须向拜登政府表明，你们不能忽视我们的城市。

　　话虽如此，我们认识到这些努力不太可能实现:总统选举即将到来，乔·拜登总统在移民问题上已经被认为是软弱的，他在这个问题上的支持率徘徊在30%左右。

　　随着唐纳德·特朗普(Donald Trump)再执政四年的可能性越来越大，纽约的民主党领导人几乎不可能愿意公开与现任政府正面交锋。

　　另一个想法可能会带来一些希望:纽约民选领导人必须考虑一项自愿遣返的政策。

　　让人们住在街上却没有足够的服务是不可接受的。

　　如果联邦政府不愿意为他们的照顾拨出资金——更不用说解决他们在这个国家存在的潜在情况了——那么我们作为纽约人需要人道地为那些真诚地希望更好的生活来到这里的人提供遣返的前景。

　　如果我们不能给他们所寻求的更好的生活，我们应该把他们重新安置在他们的祖国，尽我们所能使过渡尽可能顺利和无缝。

　　请放心，这不是我们想要的方法。我们非常希望联邦、州和地方为在美国的重新安置进程提供援助，包括住房、基本服务和工作机会。

　　但考虑到本市紧张的预算、我们的经济状况和负担过重的市民，我们必须考虑这个想法，因为我们面临着前所未有的危机，无论是在南部边境还是在本市。

　　最后，也是提高前两项建议的利害关系的是，将一些有意愿的移民送回美国南部地区，如棕榈滩、塔拉哈西或奥斯汀，这并不是一个荒谬的建议。

　　但让我们明确一点:我们的目标是确保来到纽约的移民得到尽可能人性化的对待，并为他们提供成功所需的支持。

　　如果市政府、州政府和联邦政府拿出40亿美元，我们将是第一个支持一个综合项目的人，为那些来这里寻求更好生活的人提供负担得起的住房、支持服务、营养指导和职业培训。

　　不幸的是，这在目前看来是不可能的。

　　我们提出这些建议的希望是把注意力集中在可能压倒我们城市的地方危机上，以及移民面临的人道主义危机上——最重要的是，向全国其他地方表明，纽约人不会支持那些放弃人道、富有同情心和负责任的责任的政客。

　　道格拉斯·舍恩是1996年比尔·克林顿竞选的高级顾问，1994-2000年担任白宫顾问，2000年希拉里·克林顿竞选美国参议院的顾问。民主党人安德鲁·斯坦(Andrew Stein)在1986年至1994年期间担任纽约市议会主席。