特朗普竞选团队周四向联邦选举委员会提出申诉，称《华盛顿邮报》通过“奉承”报道向副总统卡玛拉·哈里斯的竞选活动提供了非法的实物捐款。
根据这份长达六页的起诉书，《华盛顿邮报》正在实施一项有利于哈里斯竞选的“协调沟通”战略，根据Semafor的一份报告，该报正在付费宣传批评特朗普的内容和哈里斯的“中立”文章。
特朗普竞选团队副总法律顾问加里·劳科夫斯基在诉状中写道：“《华盛顿邮报》称‘民主在黑暗中消亡’，但据报道，在2024年大选前夕，正是《华盛顿邮报》以自己的网络广告为借口，开展了一场反对唐纳德·j·特朗普总统的黑钱企业运动，以宣传卡玛拉·哈里斯的总统候选人资格。”
诉状称：“也就是说，其中一篇宣传文章强调了哈里斯的数字团队如何在社交媒体上推送内容，声称人们提前离开了特朗普总统的集会。”
一个月后，《华盛顿邮报》（The Washington Post）发表了一篇文章，以类似的编辑框架讨论了同一话题，据报道，该文章得到了《华盛顿邮报》的支持。
有关哈里斯团队通过一群“野蛮”的社交媒体影响者与年轻选民接触的报道还吹嘘说，这位民主党候选人的竞选助手“创造了新闻”。
“一个合理的推断是，哈里斯团队已经向《华盛顿邮报》传达了他们的信息策略，而这种信息策略也反映在了《华盛顿邮报》选择宣传的内容上，”诉状总结道。
特朗普竞选团队在一份声明中表示，《华盛顿邮报》的行为是主流媒体“亲卡玛拉宣传”的一个令人震惊的例子。
“民主党机器必须承担责任，”竞选团队补充说。
上周，亿万富翁老板杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）决定取消对哈里斯的支持，导致该报编辑委员会成员辞职，因为该报的数字订户流失了25万。
与此同时，《华盛顿邮报》的业务经理们还在为Facebook和其他社交媒体上的文章广告付费，这些文章涵盖了哈里斯的基本数字通讯活动、推定政府的政策计划以及11月5日的获胜几率。
诋毁特朗普言辞失误的文章——包括反复提到《沉默的羔羊》中的食人者汉尼拔·莱克特——以及共和党竞选团队在竞选最后几天的挣扎，被兜售给志同道合的读者。
还有一些关于共和党候选人一再声称干预2020年选举的报道。
《纽约时报》是否充当了事实上的政治捐助者，将取决于它是否遵守“合法的新闻职能”，而这一点必须由联邦选举委员会来决定。
如果《华盛顿邮报》从事“核心竞选活动”，那就违反了规则。
诉状认为，付费媒体宣传哈里斯胜过特朗普符合后者的定义。
特朗普的律师声称，根据《联邦竞选法》，这些报道可以被认为是“协调的”，因为支付、内容和“竞选团队在通信的创作、制作或分发方面的实质性参与，包括通信的内容”。
《华盛顿邮报》的一位发言人在一份声明中表示：“作为《华盛顿邮报》常规社交媒体营销策略的一部分，跨社交媒体平台的推广帖子反映了所有垂直领域和主题的高绩效内容。”“我们认为，有关媒体这种常规做法不当的指控是没有根据的。”
哈里斯竞选团队的代表没有立即回应置评请求。
