在唐纳德·特朗普被判犯有商业欺诈罪后，纽约上诉法院的一个法官小组似乎对他被判4.54亿美元的巨额民事欺诈判决持怀疑态度，一位法学家称这“令人不安”。

　　这位前总统正试图推翻或减少3.54亿美元的判决，外加1亿美元的利息。此前，一名法官站在了纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯的一边，后者在一场诉讼中辩称，特朗普夸大了自己数十亿美元的净资产，以获得更好的贷款和保险条款。

　　特朗普的律师星期四在曼哈顿一家上诉法院的五名法官组成的小组面前为他们的案件辩护。他们称阿瑟·恩戈伦法官2月份的裁决是“严厉、非法和违宪的”。

　　一些法官似乎愿意改变保释金。

　　法官彼得·莫尔顿(Peter Moulton)质疑詹姆斯的诉讼是否变成了“本不该做的事情”。

　　莫尔顿指出，“在这种情况下，巨额罚款令人不安。”

　　特朗普的律师d·约翰·绍尔(D. John Sauer)认为，詹姆斯的诉讼超出了纽约消费者保护法的范围。绍尔声称，贷款人或保险公司对特朗普的业务“没有受害者”和“没有抱怨”。

　　这位律师声称，此案“明显违反了诉讼时效”，并指出了在无陪审团审判中使用的交易。

　　他警告说，如果判决不被推翻，“人们就不能自信地在房地产行业做生意”。

　　自詹姆斯首次对他提起诉讼以来，特朗普一再否认有任何不当行为，但他没有出席。

　　恩格伦裁定，特朗普、他的公司和包括儿子埃里克和小唐纳德在内的高管们欺骗银行，在财务报表上夸大特朗普的财富，让银行获得优惠贷款，并利用这些贷款获取利润。

　　特朗普的法律团队表示，最初要求的债券“对一家私营公司来说是前所未有的”，全额支付是“实际上不可能的”。

　　在7月提交给中级州上诉法院上诉部(Appellate Division)的一份简报中，特朗普的律师辩称，他提交给银行的财务报表实际上低估了他的财富，而且没有迹象表明任何贷款人在经济上受到了损害。

　　他的法律团队还声称，詹姆斯对特朗普的诉讼是出于政治动机。

　　上诉部门通常在争论结束后一个月左右做出裁决，这意味着最终裁决可能会在11月5日选举日之前做出。

　　周四听取辩论的五名法官中，必须有三人同意才能改变结果。

　　如果法院做出不利于特朗普的裁决，这位前总统可以向纽约最高法院上诉，也可能向美国最高法院上诉——尽管这意味着最终裁决将在2026年之前做出。

　　这位前总司令誓言，“如有必要，将一直打到美国最高法院”。

　　有邮电线