纽约市议会被指责在周二投票否决市长埃里克·亚当斯否决有争议的警察拦截法案之前,突然剥夺了公众发表讲话的机会。
多名社区领袖表示,在投票前通过市议会网站提交申请后,他们本打算在公开会议上发言,支持亚当斯反对“多少次停车法案”。
但在最后一刻,他们声称委员会改变了主意,通知他们所有的公开证词都必须以书面形式提交。
“这太糟了。他们说我们可以说话,然后又让我们闭嘴,”中华联合慈善协会主席Raymond Tsang在接受《华盛顿邮报》采访时表示。
“我在社区里认识的每个人都将发言支持市长,反对否决。”
市议会最终否决了亚当斯对该法案的否决,该法案将迫使警察记录他们与公众的几乎每一次互动——希佐纳认为这只会让警察陷入文书工作和繁文缛节中。它还投票推翻了亚当斯对禁止在大苹果监狱单独监禁的法案的否决。
一些报名发表评论的人说,他们在周一晚间收到了理事会的一封电子邮件,解释说这次改变是因为理事会会议“无意中”被列为“听证会”,而不是“投票”。
“纽约市议会通常不接受会议的口头公开证词。将没有机会在上述公共安全委员会会议上口头作证。”
然而,去年7月,当议员们推翻亚当斯任期内对住房券立法的第一次否决时,市议会确实允许公众口头作证。
一位议会发言人表示,在综合福利委员会会议上作证的人是受主席邀请的,“如果人们被允许在今天的委员会投票中报名口头作证,那只是由于无心的行政错误。”
曾荫权声称,此举证明立法会议员担心他们的投票会引起公众的强烈反对。
“他们担心的是反对推翻裁决的声音。这就是他们取消现场作证的原因。”
监狱官员工会的领导人也加入了这一行列,指责议长阿德里安娜·亚当斯是一个“独裁者”。
惩教官员慈善协会(Correctional Officers Benevolent Association)主席本尼·博西奥(Benny Boscio)表示:“作为我们城市刑事司法系统最大的利益相关者之一,我们今天来到市政厅,计划作证反对在我们的监狱中禁止惩罚性隔离的鲁莽立法。”
“然而,市议会独裁者阿德里安娜·亚当斯决定停止任何公开证词,以扼杀公众对她个人政治议程的反对。”
与此同时,支持小企业主的联盟TakeBackNYC的珍妮·尼格罗(Jeanne Nigro)表示,她在听证会前一小时被告知,她不能再发表讲话了。
“市长办公室在一小时前联系了我,让我知道市议会要求公众有权在公共安全委员会听证会上公开作证,”她说。
“我本来打算就‘多少次拦截法案’发表讲话,以及这将如何剥夺在反以色列抗议活动中执法的动力。”
Additio诺兰·希克斯报道