巴勒斯坦对火箭弹袭击al-Ahli医院的罪责现在是如此无可争辩，甚至连对以色列深怀敌意的人权观察组织也承认了这一点——但请放心，这不会是主要媒体最后一次让哈马斯主导“叙事”。

　　人权观察组织关于这场悲剧的报告说，它“显然是由一种火箭推进的弹药造成的，这种弹药是巴勒斯坦武装组织常用的。”

　　武装组织——也就是像伊斯兰圣战组织这样的恐怖分子，哈马斯特工在以色列截获并公布的一段音频中指责该组织。

　　人权观察还谴责哈马斯提供的明显夸大的死亡和伤亡总数:他们的数字“显示出异常高的伤亡比例”，与火箭对医院遗址造成的破坏“不成比例”。

　　在医院悲剧发生一个多月后，哈马斯才承认了这一点——随后，哈马斯的煽动性宣传被《纽约时报》等主要媒体不加批判地重复。

　　就在上周，《纽约时报》还在报道这起恐怖事件的起因“有争议”。它只是不想承认自己的巨大错误吗?

　　这是一系列独立调查中最新的一次，这些调查一再证实以色列没有发射那枚火箭。

　　的确，再多的证据也无法让美国的哈马斯辩护人满意，比如极左众议员拉什达·特莱布(密歇根州民主党)，他对袭击事件已经完全变成了“真相论者”。

　　但随着人权观察组织现在承认真相，特莱布和那些在Facebook上与她交往的反犹分子再也没有道德上的掩护了。

　　也不要指望媒体上那些有用的哈马斯白痴们能看到光明:他们已经妥协太久了。

　　事实上，前美联社记者马蒂·弗里德曼(Matti Friedman)将他的前雇主报道加沙的方式描述为“受哈马斯影响”，这可以追溯到2008年，当时美联社首次允许哈马斯在不通知读者的情况下审查其加沙特约记者。

　　他还指出，从那时起，哈马斯“基本上就像一个自杀式炸弹袭击者一样把加沙连接起来——他们创造了一个与平民无法区分的军事景观——这意味着当战争爆发时，必然会是一场平民灾难”，但“西方大型新闻机构”“很大程度上乐于忽视这一点”。

　　这仍然是理解这场战争非常重要的背景，但在大多数关于平民苦难的报道中却没有提及。

　　然后是错误的语境，比如几乎无处不在地使用“武装分子”或“战士”来描述那些血淋淋的儿童和老人杀手。

　　在以色列继续与哈马斯交换人质之际，关键是要记住，这个犹太国家正在与杀人犯和战犯作战，而不是正义的自由战士。

　　无论精英机构如何努力压制这一事实。