任何理性的人都不会真正怀疑拜登总统的学生贷款减免纪念日——这是行政部门对权力的攫取和对一个有影响力的民主党选区的大规模贿赂——是非法和违宪的。

　　现在，最高法院已经确认，事实上，行政部门缺乏宣布无数合同无效的权力。

　　正如首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)所写，这样的计划要求“在部门部长单方面改变美国经济的大部分领域之前，国会必须明确表态。”

　　这一点是如此明显，以至于时任众议院议长的民主党坚定支持者南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在2021年也说了同样的话(后来她明白了这一点，并收回了自己的话)。

　　联邦教育部也表示同意。

　　现在，最高法院终于正式驳回了拜登团队的借口，即公然滥用《英雄法案》——该法案旨在为现役军人提供贷款减免。

　　白宫声称，COVID紧急情况在某种程度上有理由将其英雄权力扩展到基本上适用于任何人:当拜登在4月份宣布紧急情况结束时，透明的废话变得更加荒谬。

　　该计划是大规模的财富向上转移，要求纳税人为宽恕支付4000多亿美元的账单——也就是从女服务员和卡车司机那里拿走钱，交给医生和律师。

　　左派的愤怒已经开始了，参议员丽兹·沃伦(Liz Warren)尖叫道:“总统有更多的工具来取消学生债务——他必须使用它们。”

　　不，他不能这样做——国会共和党和明智的民主党人必须动用他们所有的权力来确保他不会这样做。

　　学生债务减免，就像许多标榜的进步政策一样，在假装补救的同时，却加剧了社会不平等。

　　因此，最高法院推翻拜登对权力的攫取，对不那么富裕的人、对社会正义、对法治都有好处。