正如迈克尔·金斯利(Michael Kinsley)所定义的那样,当政治家不小心说出真相时,就会出现失态。
当乔·拜登解释他为什么要推动对最高法院进行彻底改革时,他通过了考验。
这是因为唐纳德·特朗普让他这么做的。
拜登可能会说:“不是开玩笑,我是认真的!”
这位认知能力有问题的总统在被不民主的民主党人赶出竞选后,被推到了公共汽车的后面,这也许就是他承认真相的原因。
不管原因是什么,拜登周一在约翰逊总统图书馆的忏悔完美地抓住了过去九年重塑美国公共生活的动荡的原因。
从2015年开始,特朗普的政治崛起引发了我们在现代从未见过的疯狂和仇恨的连锁反应。
从政治到学术,从文化到媒体,甚至包括执法和宗教,旧秩序的守门人撕下了他们曾经视为神圣文书的护栏,这有助于保持国家的完整,尽管存在分歧。
这些从守门人转变为破坏者的人认为,特朗普是他们允许自己取消对自己言行限制的理由。
他们声称他会打破常规,他们真的打破了常规。
他们并没有停止。
就好像他们采纳了越南战争中一句臭名昭著的军事格言:我们必须摧毁村庄才能拯救它。
对于特朗普的仇恨者来说,他是如此独特的糟糕和危险,以至于任何阻止他的必要手段都是可以接受的。
准刺客托马斯·克鲁克斯肯定明白这一点。
那些声称特朗普实际上并没有被子弹击中,他的耳朵绷带完全是演戏的叛逆媒体也是如此。
科技公司又一次暗中扭曲了公众舆论。
谷歌和meta的搜索引擎已经被发现压制不符合他们政治的事实和照片。
据《华盛顿邮报》周二耸人听闻的报道,meta的人工智能助手甚至声称,谋杀特朗普的企图是“虚构的”。
任何仍然不相信特朗普精神错乱综合症及其破坏性影响的人都没有注意到。
想想民主党检察官的行为吧,他们利用执法部门和法院来起诉和审判一位前总统,从而改写了国家历史。
这是香蕉共和国的东西,但即使他现在是反对党的总统候选人,他们也没有停止。
由于担心他会获胜,他们仍在试图在选举前再进行一次审判。
特朗普不是天使,但他们对他的圣战就没有限制吗?
在我看来,2016年夏末,为了确保特朗普不会入主白宫,《纽约时报》决定放弃其传奇性的公平标准,通往这个特殊地狱的大门被打开了。
该报的媒体撰稿人吉姆·鲁滕贝格(Jim Rutenberg)在一篇专栏文章的开头提出了这样一个问题:“如果你是一名职业记者,你相信唐纳德·j·特朗普是一个煽动者,在迎合美国最恶劣的种族主义和民族主义倾向,他会讨好反美独裁者,如果他控制了美国的核密码,他会很危险,那你该怎么报道他呢?”
根据大多数主流媒体的道德准则,任何有这种偏见的人都不被允许报道特朗普。
但《纽约时报》当时的编辑并不这么看。
正如我所写的,执行编辑Dean Baquet说,Rutenberg的专栏“钉住了”他的思想,使他相信,争取公平的斗争已经结束了。
“我认为特朗普已经结束了这场斗争,”巴奎特声称。
“我想我们现在会说些什么。我们对他进行事实核查。我们写得更有力,说明它是假的。”
巴奎太谦虚了。
是他,而不是特朗普,结束了围绕公平的斗争。
他通过让每个所谓的记者发表意见来做到这一点。
从那天起,他们中的许多人公开称特朗普是骗子。
巴奎不再是编辑,但他的决定塑造了我们今天看到的《纽约时报》——每一篇所谓的新闻文章都夹杂着观点。
从前到后,《纽约时报》都是如此固执己见,以至于人们再也不能相信它是一个公正的新闻来源。
这提醒我们,一旦标准被取消,它们就不容易恢复。
遗憾的是,其他媒体也追随《纽约时报》跌入了公平的悬崖。
公众对主要媒体信任的普遍崩溃是不可避免的结果。
2016年,奥巴马-拜登政府也走上了阻止特朗普的腐败之路,这并非巧合。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
回想一下,它利用中央情报局和联邦调查局监视他,试图阻止他击败希拉里·克林顿。
2020年,拜登竞选团队再次利用其深层政府联系人来保护乔,称儿子亨特笔记本电脑上的披露是俄罗斯的工厂。
所以现在全国有一半的人不信任这两个重要机构。
干得好,民主党人!
然而,憎恨特朗普的人并没有退缩,因为他们的策略经常奏效。
例如,拜登在周一的演讲中声称,他被迫呼吁对最高法院进行彻底改革,因为共和党已将确认程序“武器化”。
如果不是倒退的话,会很搞笑的。
他真正的意思是,特朗普领导下的共和党获得了确认三名提名的票数。
看吧,当共和党掌权时,规则必须改变,因为民主党总是有权获胜。
如果拜登讲述的是整个故事,他会承认,在拜登担任副总统期间,前参议院多数党领袖、民主党人哈里·里德(Harry Reid)首次降低了确认要求。
里德与白宫合作,这样做是为了让更多民主党提名人进入法院。
共和党人当时警告里德,他会为这种权力游戏感到后悔。
里德已经去世了,但他的继任者们又一次升级,直接向最高法院发起攻击,证明如果他们不能为所欲为,他们仍然愿意摧毁这个国家最受信任的机构。
因此,拜登在抗议“我非常尊重我们的制度和宪法规定的权力分立”之后,于周一声称“极端主义正在破坏公众对法院判决的信心”。
毫不奇怪,“极端主义”指的是民主党人不喜欢的最高法院裁决,包括推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade),以及最近一起关于总统豁免权的裁决。
他的补救办法是用18年任期限制取代终身任期,通过宪法修正案推翻豁免裁决,并为法官制定可执行的行为准则。
拜登的计划只不过是一种竞选手段,这样卡玛拉·哈里斯就可以利用她糟糕的记录之外的东西竞选了。
但更大的事实是,该计划是特朗普的仇恨者利用他作为借口去做他们曾经说过不应该做的事情的最新例证。
在指责他摧毁美国政治生活的同时,还设法板着脸。