美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)周一启动了一项审判，试图阻止克罗格(Kroger)以250亿美元与艾伯森(Albertsons)的合并，并告诉俄勒冈州波特兰的一名联邦法官，该交易将消除顶级连锁杂货店之间的竞争，损害消费者的钱包。

　　联邦贸易委员会和几个州在2月份提起诉讼，要求阻止这笔交易，称合并将意味着消费者面临更高的价格，而加入工会的杂货工人的议价能力将下降。

　　美国联邦贸易委员会首席审判顾问苏珊·马瑟周一敦促美国地区法官阿德里安娜·尼尔森暂停这笔交易，并在开庭陈诉中表示，这将导致克罗格“吞并”艾伯森。

　　她说:“停止这笔数十亿美元的交易将保持激烈的竞争，这种竞争可以抑制食品价格的上涨，并促进质量和创新的提高。”

　　尼尔森正在考虑是否暂停这笔交易，而联邦贸易委员会的内部法官将审查这笔交易对竞争的影响。

　　此类审查可能需要数年时间，企业往往会放弃暂停的交易，而不是完成这一过程。

　　克罗格和艾伯森预计也将在周一发表自己的开幕词。

　　克罗格和艾伯森要求法官允许交易继续进行，他们表示，为了与美国最大的杂货零售商沃尔玛、大宗购物巨头好市多和拥有全食超市的亚马逊等跨国公司竞争，结盟是必要的。

　　科罗拉多州和怀俄明州当地一家食品和商业工人国际联合工会(United Food and Commercial Workers International Union)的主席金·科尔多瓦(Kim Cordova)在法院外的新闻发布会上对这种说法表示怀疑。

　　“我们不相信该公司的承诺，他们这样做是为了竞争，”她说。

　　这起案件是拜登政府推动降低消费者价格的一个引人注目的举措，而在民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)和她的共和党对手前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间的总统竞选中，食品杂货价格居高不下成为突出问题。

　　这也是对联邦贸易委员会主席莉娜·汗(Lina Khan)利用反垄断法提高工人工资和流动性的倡议的一次关键考验。

　　审判预计将持续三周左右，将提供主要杂货零售商和较小竞争对手如何定价和看待行业竞争的证据。

　　克罗格和艾伯森表示，这起诉讼的重点是传统超市，忽视了消费者通常在各种各样的地点购买食品，包括像塔吉特这样的大型商店和像dollar Tree这样的一元店。

　　克罗格表示，如果交易获准通过，它将出售其拥有的约5000家门店中的579家。试验的一部分将集中在买家C&S Wholesale Grocers能否成功运营它们。

　　克罗格还承诺在合并后将食品杂货价格降低10亿美元。

　　零售商使用多种手段来降低价格，包括与供应商谈判更好的交易，投资于供应链的自动化，或者改变他们标签和包装产品的方式。

　　虽然克罗格表示无法提供更多有关价格投资的细节，但一位知情人士表示，削减可能首先集中在基本和高需求的产品上。

　　该消息人士称:“例如，最初不会是花生酱酱，而是针对各种主食。”

　　亚利桑那州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、马里兰州、内华达州、新墨西哥州、俄勒冈州、怀俄明州和哥伦比亚特区正在与联邦贸易委员会一起提起诉讼。

　　华盛顿州和科罗拉多州已经提起了自己的诉讼，以阻止合并。这些诉讼计划在俄勒冈州的案件之后进行审判。

　　每个州都有克罗格和艾伯森的分店。