是时候忽视无家可归者联盟的糟糕政策了

   日期:2024-12-31     来源:本站    作者:admin    浏览:64    
核心提示:      无家可归者联盟(Coalition for the Homeless)怒不可遏地抨击市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)和州长凯西·霍赫尔(Kat

  

  

  无家可归者联盟(Coalition for the Homeless)怒不可遏地抨击市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)和州长凯西·霍赫尔(Kathy Hochul)“规划不端、策略错误、对已被证明行之有效的解决方案投资不足、官僚作风无能”,仿佛这就是城市庇护系统濒临崩溃的原因。

  不,每周仍有大约2000名“寻求庇护者”来到这里。这些非法移民是收容所人口大约翻了一番,达到10多万人的原因。

  是的,市政厅在摸索解决方案,但我们很确定,当乔·拜登总统开放南部边境时,无家可归者联盟并没有警告过这种情况的到来。

  至于任何计划的失败:在亚当斯接手之前,联盟最紧密的盟友之一已经执行了八年的城市无家可归政策。如果史蒂夫·班克斯(Steve Banks)留下了一个计划,在某些紧急情况下将城市的避难所容量增加一倍,那么这个计划隐藏得很好。

  不,真正让联盟担心的是,这场危机可能会迫使该市重新开放卡拉汉同意令,这给了非营利组织如此大的权力和利润。

  Eric Adams

  New York City drops migrants off at the Roosevelt Hotel.

  Kathy Hochul

  纽约市的“庇护权”完全取决于与联盟等倡导者的法庭和解,然后联盟自己收取纳税人的钱来满足由此产生的要求。它最近又赢得了一份价值714 000美元的合同,为有精神健康和/或吸毒问题的无家可归者提供支助性住房。

  然而,这种做法只给纽约市带来了一个日益严重的问题:1979年的第一起诉讼要求纳税人只提供750张床位。

  如果移民危机有一丝希望的话,那就是它可能迫使政治精英最终重新思考一种方法,这种方法在60多年来助长了日益增长的吝啬和失败,以及一个庞大的社会服务“非营利”行业受到腐败的困扰。

  至少,它应该暴露出无家可归者联盟是问题的核心部分。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行