上周，俄亥俄州一位不知名的市法官因判决一名罪犯在一家快餐店工作而不是入狱而成为全国头条新闻。

　　这种毫无头绪、脱离现实的“启蒙”，说明了为什么民主党人在反对唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)的时候，很难维持哪怕一丁点的工作玻璃投票基础。

　　法官的裁决源于去年9月发生在克利夫兰郊区的一起轻罪袭击案:39岁的罗斯玛丽·海恩(Rosemary Hayne)对她点的Chipotle快餐质量不满意，向柜台工作人员扔了一碗热食物。

　　她承认有罪，面临180天监禁，缓刑一半——这是一个合理的惩罚。

　　但法官、民主党人蒂姆·吉利根(Tim Gilligan)想要展示他在教授“同理心”方面是多么有创意。

　　因此，他告诉海恩，她可以在一家快餐店服刑60天，每周工作20个小时，而不是在监狱里。

　　这句“判决”向470万在快餐店工作的美国人传递了一个信息:你的工作不比在监狱里好多少。

　　在快餐店工作的人不会去学习如何不向别人扔碗里的食物;他们在快餐店工作是为了谋生，或者是为了攒钱上职业学校或大学。

　　许多人都是在公司里一步步晋升的。

　　是什么让吉利根认为快餐员工愿意和一个无法控制自己脾气的人一起工作?

　　公司应该给有犯罪记录的求职者一个机会，如果他们证明自己已经从错误中吸取了教训。

　　刚从监狱或监狱释放的人需要工作。

　　但即使在她的判决中，海恩仍然在哀叹她的Chipotle食物的质量，称其“令人作呕”。

　　没有人愿意和可能变得暴力的人一起工作——包括对客户!——哪怕是最轻微的挑衅。

　　吉利根似乎不知道，即使是初级雇主在招聘过程中也有一定的合理性:他们不必录用所有的人。

　　大多数雇主甚至不会雇佣只打算工作两个月的人。

　　他可能不会判一个银行抢劫犯在银行工作，也不会判一个攻击医生开始做手术的病人在银行工作。

　　为什么他认为快餐业自然是刑事司法系统的一部分?

　　吉利根声称，他的创新量刑技术将“阻止其他人做出这种行为”。

　　为什么呢?美国人口中有攻击性的那部分人会突然被吓呆了，因为他们不得不在Chipotle工作吗?

　　真正阻止人们实施攻击的——至少如果他们没有严重的精神疾病——是知道他们将面临可预见的、持续的惩罚。

　　自2010年代中期开始的#黑人的生命也很重要(#BlackLivesMatter)运动之后，美国各城市开始撤回针对小额犯罪的执法以来，在快餐店和零售店与公众打交道的工人们变得害怕起来。

　　

　　据彭博社(Bloomberg)报道，零售业员工的辞职率达到了创纪录的水平，这在很大程度上是因为面对公众的员工担心自己的安全。

　　就在上周，一名扒手在费城刺伤了梅西百货的一名保安。

　　快餐业和零售业员工最不需要的就是开明的法官，他们认为，要解决蔓延到餐馆和零售领域的公共混乱，就得让这些餐馆和商店成为造成混乱的人的无偿过渡性场所。

　　快餐店和商店需要政府保护他们和他们的员工免受犯罪;吉利根说我们会把责任推给你。

　　吉利根被判刑的同一周，《华尔街日报》的另一项民意调查显示，特朗普在11个月后的民意调查中击败了总统拜登。

　　拜登正在失去“一贯支持民主党的群体——年轻选民、黑人和拉丁裔选民”。

　　这可能是因为很多年轻人、黑人和拉丁裔选民在餐馆和零售业工作，他们可以亲眼看到民主党针对犯罪和混乱的政策是如何伤害他们和他们的同事的?

　　只有30%的潜在选民认为拜登在犯罪问题上是更好的候选人(相比之下，47%的人认为特朗普是更好的候选人)。

　　得知一名民主党法官认为他们的工作场所和监狱是可以互换的，很难让这些选民在明年秋天再次投票给拜登。

　　Nicole Gelinas是一名狱警曼哈顿研究所《城市杂志》的特约编辑。