一群受够了鸡尾酒的爱好者正在起诉奇奇的玛格丽塔酒制造商，指控他们虚假宣传一种“原创玛格丽塔”产品——一种不含龙舌兰酒的麦芽饮料。

　　周五在布鲁克林法院提起的集体诉讼称，萨泽拉克公司制造了两种版本的“原始玛格丽塔”，误导消费者，一种用龙舌兰和三sec制成的饮料和另一种用麦芽制成的饮料使用了几乎相同的包装。

　　根据诉讼，萨泽拉克“决定不只是与其他以蒸馏酒为基础的迷你瓶混合饮料竞争，而是开发和销售一种‘伪鸡尾酒’版本的奇奇原创玛格丽塔酒。”

　　诉讼称，第二种饮料“制造和设计的外观和味道都与价值更高的同类产品相似，但不是以蒸馏酒为基础，而是以麦芽为基础”。

　　 4

　　在法庭文件中，这两款外观相似的饮料的照片显示，这两款瓶装饮料并排在一起，其中一款饮料的名称下方印有“龙舌兰酒和三重Sec”的字样，而另一款饮料则没有。

　　该诉讼称，琦琦原汁玛格丽塔酒的标签具有误导性，因为“它本身就造成了对其身份或其他特征的错误印象或推断。”

　　 4

　　该诉讼还指出，玛格丽塔麦芽酒的包装和标签“具有相同的颜色、主题、字体、图形和其他内容，例如Chi-Chi的标志、相同颜色的瓶盖、相同的槽，以及蒸馏酒版本的‘原始玛格丽塔’名称。”

　　根据诉讼，这种令人反感的饮料只宣称它含有“最小类型大小”的麦芽，“在普通情况下，潜在消费者不容易辨认”。

　　 4

　　“那些买过龙舌兰酒的人，或者知道这款酒的人，或者对奇奇的酒有所了解的人，都不知道往下看一眼，眼睛会睁不开，因为他们没有理由认为自己买的不是奇奇的‘原汁玛格丽塔酒’，而是含有龙舌兰酒和三秒甜酒的。”

　　受够了玛格丽塔酒的狂热爱好者们还说，这两款酒是有意在不同地点销售的，这样买家就看不出有什么区别。

　　原告是两名皇后县居民和一名萨福克县居民，他们在2021年4月至2024年4月期间在纽约的不同地点购买了这种饮料，并声称，如果他们知道这种饮料不含龙舌兰酒，他们就不会愿意为这种饮料支付更多的钱。

　　 4

　　该诉讼称:“该产品的价值低于原告支付的金额，如果没有被告的虚假和误导性陈述、遗漏和/或比较，他们不会支付这么多钱。”

　　原告正在寻求陪审团审判以及宣布适当的集体诉讼。

　　他们还寻求金钱赔偿和利息、原告律师和专家的合理费用以及法院认为公正和适当的任何其他救济。

　　《华盛顿邮报》联系了原告律师和奇奇的主人萨泽拉克，但没有立即得到回应。