由于提议淡化应对气候变化的措施，理希?苏纳克被卷入了一场激烈的保守党生态战争。

　　首相受到了保守党高层的抨击，他自己的一些议员据说被激怒了，他们正在考虑向他发出不信任信。

　　前首相鲍里斯·约翰逊警告说:“我们现在不能动摇，也不能以任何方式失去对这个国家的雄心。”

　　但是，在提议的计划被泄露给BBC之后，正在召开紧急内阁会议讨论他的蓝图的苏纳克赢得了其他人的支持。

　　他将于周三下午4点30分左右在唐宁街就他的计划发表演讲。

　　但在此之前，一位部长在下午3点45分被传唤到议会，解释他的人事变动。

　　下议院休会，但上议院仍在开会，上议院议长麦克福尔勋爵(Lord McFall of Alcluith)接受了十字座议员海曼男爵夫人(Baroness Hayman)关于气候变化的私人通知问题的请求，具体来说是:“询问英王陛下政府，他们计划对英国的气候变化政策做出哪些改变。”

　　据称，英国政府正在考虑将汽油和柴油汽车的销售禁令推迟5年，目前该禁令将于2030年实施，并削弱了从2035年开始逐步淘汰燃气锅炉的计划。卡拉南勋爵预计将代表政府作出答复。

　　2021年在格拉斯哥举行的COP26气候变化峰会主席、雷丁西区议员阿洛克·夏尔马爵士在接受BBC广播4台的《今日》节目采访时表示:“如果世界上有国家放弃他们的承诺，恐怕病人的生命将会得到维持，我的意思当然是地球。”

　　“这真的很重要，这也是我在会见其他国家政府时传达的信息，那就是我们都需要保持承诺。

　　“英国在COP26中发挥了领导作用，这是我们绝对需要继续做的事情。

　　“坦率地说，这是世界希望我们做的。”

　　前首相约翰逊强调:“企业必须确定我们的净零承诺。

　　“这个国家在应对气候变化和创造新的绿色技术方面处于领先地位。绿色工业革命已经创造了大量高质量的就业机会，帮助推动了我们国家的增长和水平提升。

　　“商业和工业——比如汽车制造业——正在对这些新技术进行大量投资，这是正确的。

　　“这些投资将以更低的成本为英国家庭创造一个低碳的未来。

　　“至关重要的是，我们要让这些企业相信，政府仍然致力于实现净零排放，并能看到未来的道路。

　　“我们现在不能动摇，也不能以任何方式失去对这个国家的雄心。”

　　英国内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)拒绝表达对2030年禁止新汽油和柴油汽车的支持，因为她批评了“武断”和“惩罚性”的目标。

　　她告诉伦敦广播公司:“我们绝对致力于到2050年实现我们的净零排放承诺，与我们的国际承诺保持一致。”

　　但她补充说:“我们必须记住，这些目标是目标，而不是紧身衣，我们不会通过让英国人民破产来拯救地球。”

　　她无法解释2030年的目标将如何使人们“破产”，但她认为，纳税人和人们的家庭预算应该放在“第一位”，然后才是应对气候变化的生存威胁。

　　然而，保守党议员扎克·戈德史密斯(Zac Goldsmith)在六月份辞去了环境部长一职，并严厉抨击了苏纳克在环境问题上的“冷漠”，他指责首相是在“可耻的时刻”，并“摧毁”了英国在气候问题上的信誉。

　　这位前里士满公园议员说:“他作为首相的短暂任期将被铭记为英国背弃世界和子孙后代的时刻。”

　　这位前《生态学家》杂志编辑和前伦敦市长保守党候选人后来进一步表示:“我收到了来自政府、议会和世界各地的保守党朋友的数千条信息，他们告诉我，首相的这一举动证明了我高调辞职的决定是正确的。

　　“我们需要选举。现在。”

　　随着石油价格飙升至每桶100美元，曾主持政府净零评估的保守党前能源部长克里斯?斯基德莫尔(Chris Skidmore)警告苏纳克，不要因泄露的蓝图而犯“其首相任期内最大的错误”。

　　他说:“如果这是真的……这可能会动摇数千个就业岗位，并导致投资流向别处。

　　“最终，为此付出代价的将是家庭，由于低效的化石燃料和对不稳定的国际化石燃料价格的依赖，他们的账单将继续居高不下。”

　　如果2030年禁止新汽油和柴油车的政策发生180度大转弯，那么在苏纳克先生对此犹豫不决之后，升级大臣迈克尔·戈夫最近断然排除了这一举措。

　　在许多国家经历了一个夏天的野火和洪水之后，首相证实他将在本周发表演讲，“制定一个重要的长期决定”，此前有报道称他将利用一个演讲来推迟绿色目标。

　　苏纳克周二表示，政府仍致力于到2050年实现净零排放的目标，但将以“更好、更相称的方式”实现这一目标。

　　他说，“各派政客在成本和权衡方面都不诚实”，并指责前保守党政府“走捷径，说我们可以拥有一切”。

　　首相坚持政府不会“失去我们的雄心或放弃我们的承诺”。

　　但他似乎准备违背保守党政府为实现净零排放目标而制定的一系列政策，包括可能取消针对私人租赁住房的新能效目标计划。

　　该党在夏季的乌克斯布里奇和南瑞斯利普补选中取得了成功，主要是通过反对超低排放区(Ulez)扩张的运动赢得的，这导致一些议员呼吁苏纳克淡化或放弃净零承诺。

　　影子“净零”大臣埃德·米利班德在回应拟议中的180度大转弯时说:“这完全是保守党政府的一场闹剧，他们真的不知道自己每天在做什么。”

　　“13年来失败的能源政策导致了能源账单危机，削弱了我们的能源安全，造成了失业，在气候危机上也失败了。”

　　自由民主党的气候和能源发言人韦拉·霍布豪斯补充说:“李希·苏纳克应该看到的是，他有机会拥抱未来的产业，保护下一代免受气候变化的灾难性影响。”

　　“相反，他向声名狼藉的利兹·特拉斯(Liz Truss)等拖延者和否认者屈服，全盘采纳了他们的政策。”

　　绿党议员卡洛琳·卢卡斯说:“这一决定将是经济文盲，历史不准确，环境愚蠢。”这种荒谬的倒退将意味着更高的能源账单、更冷的房屋、更少的就业机会、更多的空气污染和更多的气候混乱。”

　　英国能源与气候情报部门(energy and Climate Intelligence Unit)能源主管杰斯?拉尔斯顿(Jess Ralston)表示:“随着世界其他地区争相投资于净零排放产业，英国的任何进一步倒退都将使我们的国际地位进一步受损。”

　　“地球之友”的政策负责人迈克·蔡尔兹说:“在世界遭受极端洪水和野火的打击之际，背弃关键的气候承诺在道德上是站不住脚的。”