英国首席医疗官表示，英国“没有能力”迅速扩大规模，在检测等领域应对Covid-19大流行。

　　克里斯·惠蒂教授告诉英国新冠肺炎调查委员会，大流行带来的“危害和威胁”“每次都将完全不同”，我们需要的是“可以灵活应对几乎任何紧急情况的多种能力……”，而不是针对一种特定情况制定计划。

　　克里斯爵士在周四的证词开始时向因大流行而失去亲人的家庭发表讲话，他说，他在NHS病房呆了12周，有第一手的一线经验。

　　他说:“我可以对在这里的家庭说，我看到了个人和家庭受到的巨大影响和破坏。”

　　调查的第一个模块将持续到7月中旬，研究英国在新冠疫情爆发前对大流行的准备情况。

　　在接受调查首席律师雨果·基思·KC的询问时，克里斯爵士承认，对于如何阻止像Covid这样的大流行，人们考虑得不够。

　　当被问及前卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)的书面证据以及是否关注最坏的情况时，他说:“我当然同意，我们没有充分考虑我们可以做些什么来阻止像Covid这样规模的大流行，或者任何其他可能出现的病原体。

　　“另一方面，我确实认为，明智的做法是制定一个计划，‘如果一切都失败了，我们该怎么办?”

　　“我们仍然需要能够说，‘让我们走到这个范围的顶端，实际上，我们最终可能会有75万人死亡，我们该把尸体埋在哪里?”

　　“这些都很重要，它们可能看起来很病态，但它们实际上很重要……从这个意义上说，我确实认为一个计划很重要。”

　　“我完全同意的是，我们确实需要开始行动，我认为这一点在昨天(杰里米)亨特先生和(奥利弗)莱特文先生的证据中得到了体现，他们基本上都说我们看到了这个巨大的问题，但我们没有对系统说，‘我们将如何阻止它?’”

　　克里斯爵士说，他认为这说明了“政治上的‘我们真的必须做些严肃的事情，我想绝对保证我们不能做得更好’和科学技术上的‘好吧，为了应对这一挑战，这是你的选择范围，但它们会付出代价，你需要了解这种权衡是什么’之间的相互作用。”

　　我认为，这就是我们没有取得成功的地方。”

　　克里斯爵士还在调查中表示，新冠疫情期间使用的非药物干预措施(npi)——隔离、个人隔离、关闭学校等社会措施——并不新鲜，有些措施可以追溯到中世纪。

　　“然而，一个非常大的新想法是封锁的想法，”他说。“我在这里非常非常明确地说，政府要求人们必须回家，呆在家里，除非在非常有限的情况下，这是一件非常激进的事情。”

　　他补充说，如果没有一位高级政治家或类似人士的要求，一个科学委员会会提前计划封锁，并带来“巨大的经济和社会影响”，这将是“非常令人惊讶的”。

　　他说:“所以，我的观点是，委员会很难超越一定的水平，除非外部要求他们这样做。”

　　基思先生问克里斯爵士，在新冠肺炎之前，政府文件中似乎没有对传播速度或无症状感染等问题进行广泛讨论。

　　例如，在每一次大流行中，诊断能力都是必不可少的

　　他回答说:“我认为这说明了我们政府处理紧急情况的一般运作方式的失败，也就是说，‘我们需要为每一种可能性都制定一个计划，如果你能完成这个计划，你就能完成所有你想做的事情。’”

　　“实际上，大自然会给你什么……危险和威胁……每次都是完全不同的。

　　“所以你需要的是构建许多不同能力的模块，你需要说，‘实际上，我们不知道我们将面临什么问题，但我们知道的是，我们有能力面对一系列不同的可能结果。’”

　　后来，他说:“我认为，从某种意义上说，政府的危险在于，人们觉得文件写好了，因此问题就解决了，我绝对不认为情况是这样的。”

　　在扩大规模的问题上，克里斯爵士表示，有一个问题“我们确实绝对应该更认真地对待，那就是扩大规模的能力”。

　　他补充说:“例如，在每一次大流行中，诊断能力都是必不可少的，我们有非常好的能力，可以非常快速地进行非常少量的诊断，我们没有能力扩大规模，我可以在其他多个领域重复这一点。”

　　早些时候，克里斯爵士被问及参与新冠疫情爆发的一些科学家遭受的虐待程度。

　　他称这种虐待和威胁“非常令人担忧”，并补充说:“我们应该非常坚定地说，社会非常感谢这些人的工作。”

　　前卫生大臣汉考克、前苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)和英国卫生安全局(UK health Security Agency)首席执行官珍妮·哈里斯(Dame Jenny harris)将在下周的调查中作证。