今天，最高法院在一项判决中反对同性婚姻合法化，称这是立法机构的领域。

　　“本院必须小心，不要进入立法领域，”印度首席大法官钱德拉楚德(DY Chandrachud)说，并指出是否需要修改《特别婚姻法》应由议会决定。

　　由五名法官组成的法庭有四项不同的判决，主要是关于同性恋者的收养权。

　　虽然首席大法官Chandrachud和法官SK Kaul承认酷儿夫妇有收养孩子的权利，但法官S Ravindra Bhat，法官PS Narasimha和法官Hima Kohli并不持相同观点。

　　在最高法院将同性恋合法化五年后，首席大法官钱德拉楚德在一场备受期待的听证会上就此事发表了10个关键点:

　　1. 这个法庭不能制定法律。它只能解释它并使之生效。

　　2. 同性恋是一种自然现象，已经流传了很长时间。同性恋或酷儿不是一个城市概念，也不局限于社会的上层阶级。

　　3.宪法不承认结婚的基本权利。宪法规定所有人都有缔结婚姻的自由。

　　4. 选择人生伴侣是选择人生道路的一个组成部分。缔结婚姻的权利包括选择伴侣的权利和承认该婚姻的权利。未能认识到这种联系将导致对同性恋夫妇的歧视。

　　5. 本院承认同性恋者不应受到歧视。物质利益和服务流向异性恋夫妇而拒绝给予酷儿夫妇将是对他们基本权利的侵犯。

　　6. 所有的人，包括酷儿，都有权评判自己生活的道德品质。自由的意义是成为自己希望成为的人的能力。

　　7. 不能假设未婚夫妇不认真对待他们的关系。缔结婚姻的权利不能因性取向而受到限制。

　　8. 说婚姻是一种静止不变的制度是不正确的。成为家庭一部分的需要是人类特征的核心部分，对自我发展很重要。

　　9. 国家从国内空间撤出使脆弱的一方得不到保护。因此，不能说私人空间内的一切亲密活动都不受国家的监督。

　　10. 该中心应由其内阁秘书领导的委员会着手解决同性伴侣的一系列问题，包括配给卡、养老金、小费和不允许的继承。