保守党:拜登糟糕的开放边境政策

　　《华盛顿审查员》的迈克尔·巴隆抱怨说，今天“非法移民的激增是拜登政府在监管和行政实践方面变化的直接和可预见的结果。”值得注意的是:与过去的移民潮不同，今天的移民潮并不是“由于低技能美国黑人和白人劳动力参与率下降，导致劳动力市场低技能工人供应不足”。总统不需要新的法律;他可以“通过行政命令撤销他通过行政命令实施的政策”。事实上，他的顾问一致认为，他可以发布“一项行政命令，大幅遏制创纪录的移民潮”。显然，“共和党人对拜登是否会使用加强的边境管制权力的怀疑显然是合理的，因为拜登拒绝使用他目前拥有的权力。”

　　从右起:乔的贿选大计

　　《国家评论》(National Review)的编辑们愤怒地说，“拜登总统认为，他的财政重点应该是把钱花在有大学教育特权的人身上，这令人难以置信。”本周，他“宣布又有15.3万借款人的学生贷款将被‘取消’——实际上，这意味着由那些没有把贷款拿出来花的人来支付——耗资12亿美元。”更多:“宾夕法尼亚大学沃顿商学院(Penn Wharton)的记录显示，当他完成这个项目时，总统将在这个项目上花费4750亿美元。”在此之前，最高法院去年裁定“拜登为美国每个借款人‘取消’最高2万美元贷款的努力是非法的”。“在买票的历史上，从来没有这么多人被这么少的人骗过。”

　　特朗普:国防大败没有“重建军队”

　　《华尔街日报》(the Wall Street Journal)的编辑们观察到，唐纳德?特朗普(Donald Trump)的一句老生常谈的掌声是，他在白宫期间‘重建了军队’。但是，尽管他“在2016年竞选时承诺打造一支拥有350艘军舰的海军，并将陆军规模扩大到54万名士兵”，但他并没有兑现“巴拉克?奥巴马(Barack Obama)领导下多年预算削减导致战备状态严重受损”的美国军队的承诺。他的确设法提高了国防开支，但“只是昙花一现”。在特朗普的领导下，美国的国防开支在2020年达到经济总量的3.4%，高于2017年的3.1%，尽管美国在2011年的军费开支为4.6%。”现在，特朗普的一些“预算顾问想以财政紧缩的名义减少国防开支。”总而言之，他“对美国军队被世界需求过度扩张的事实负有责任。”

　　媒体观察:哥伦比亚广播公司镇压自由调查

　　在解雇资深记者凯瑟琳·赫里奇后，哥伦比亚广播公司发起了被广泛视为“对新闻自由原则的攻击”，乔纳森·特里在《国会山》(The Hill)上咆哮道。该网络查获了“她的文件、电脑和记录，包括特权来源的信息”。为什么?赫里奇的报道“不受拜登政府和许多民主党权贵的欢迎”，因此“对文件的严厉处理让许多人怀疑，这是否是过去报道中关于报道的紧张关系的结果。”“著名的哥伦比亚广播公司主持人沃尔特·克朗凯特曾经说过，‘我们的工作只是举起一面镜子——向公众讲述和展示发生了什么。“现在，CBS自己也必须照照镜子，回答一些关于凯瑟琳·赫里奇的机密记录发生了什么的问题。”

　　关注经济:利兹·沃伦讨厌工作

　　《波士顿环球报》的贝丝·林德斯特伦指出:“在参议员伊丽莎白·沃伦的反对下，亚马逊与马萨诸塞州本土创新公司、roomba制造商iRobot的合并计划被放弃了。不久之后，iRobot宣布将裁员350人，占员工总数的31%。“沃伦的主张导致了她后院的大规模裁员。”她“用怀疑的眼光看待成功的意识形态剧本”“不仅是误入歧途，而且是危险的”。它“让很多人失去了工作”，“进一步侵蚀了美国在创新和技术方面的领导地位”。“当无法说服少数政客离开意识形态边缘时，议员们就必须跨越党派界限，引导联邦贸易委员会回归其根本宗旨。”

　　-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰