经济学常被称为沉闷的科学。在一个关键的摇摆州，人们对现任副总统、后来成为民主党总统候选人的拜登经济的看法尤其悲观。

　　这是上周在密歇根州进行的美国伟大/TIPP调查得出的一个明确结论。

　　绝大多数受访者表示，他们的处境比四年前唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统期间更糟，当时这位共和党人正在应对一场前所未有的流行病带来的压力。

　　在1001名接受调查的登记选民中，只有29%的人认为他们过得更好了，而64%的人(近三分之二)认为他们的生活更糟了。

　　这种腐败甚至延伸到了民主党对总统经济的看法上。只有50%的人表示，现在的情况比特朗普执政时期好，39%的人表示，他们宁愿看到共和党的经济恢复。

　　然而，独立选民却强烈反对:21%的人说他们在拜登的领导下过得更好，而71%的人希望他们的经济能回到特朗普时代。至于共和党人，82%的人希望看到拜登之前的经济。

　　在这项调查中，很难找到认为自己过得更好的人，但也有一些人这么说。

　　45%的黑人选民表示，他们的状况在2020年有所改善，相比之下，持相反观点的黑人选民占44%。53%自称为自由派的人同样认为，情况比特朗普执政的去年好，40%的人认为情况更糟。

　　除了这些团体——人们可能会认为他们肯定了所谓的“拜登经济学”的成功——对经济的怀疑在这个“金刚狼之州”盛行。

　　这种怀疑在农村地区得到了有力的证实，只有21%的农村地区表示，他们在拜登的领导下比在特朗普的领导下过得更好，70%的农村地区持相反观点。

　　在人口较多的地区也出现了类似但更为微妙的分歧。

　　在郊区居民中，31%的人说他们现在的生活比2020年更好，61%的人不这么认为。在城市地区，35%的人认为情况有所改善，56%的人持相反意见。

　　种族分裂在这里也很明显。只有29%的白人男性认为他们过得更好了，66%的人认为他们过得更差了。

　　然而，哈里斯在拜登经济学方面最有发言权的是白人女性。只有可怜的21%的人认为他们过得更好，而71%的人不这么认为。

　　在这份数据中，单身女性和已婚女性之间也出现了轻微的分歧，尽管总共只有四分之一的女性认为，在拜登的领导下，她们的经济状况比特朗普好。

　　早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源

　　在单身人士中，27%的人认为他们的生活比特朗普执政时更好，66%的人持相反意见。

　　如果这还不够糟糕的话，已婚女性的情况更糟，有22%的人表示自己过得更好，而69%的人持相反观点。

　　拜登经济学好的一面是，男性更有可能认为经济对他们来说有所改善，但并不多:33%的人说他们现在过得更好，而60%的人认为2020年情况会更好。

　　这些数据为特朗普对“共产主义者”哈里斯的不断攻击提供了一些背景，他提出了固定杂货店价格和将公司税提高到28%(此举尤其会影响小企业)的建议，还有很多关于她还会做些什么的悬而未决的问题。

　　这位前总统能否重返白宫，很可能取决于他是否有能力实施现代版的比尔·克林顿和詹姆斯·卡维尔的“傻瓜，这是经济问题”战略，因为这项民调的结果显示，哈里斯在两方竞争中的支持率分别为48%和46%——完全在误差范围内。

　　这项调查与密歇根州FiveThirtyEight的平均调查结果一致，哈里斯比特朗普高出3个百分点。