哥伦比亚广播公司(CBS)周三在要求公布卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)接受《60分钟》(60 Minutes)采访的全部内容的压力下保持沉默，尽管一位前记者表示，在涉及唐纳德·特朗普(Donald Trump)的问题上，该公司有“先例”。
今年早些时候因调查亨特·拜登笔记本电脑丑闻而被解雇的前哥伦比亚广播公司新闻记者凯瑟琳·赫里奇表示，该网络公布了她在2020年担任总统时对特朗普的完整、未经编辑的采访记录。
这位共和党总统候选人要求哥伦比亚广播公司发布哈里斯的完整采访，此前有人指责蒂芙尼电视网在与比尔·惠特克的访谈中编辑了哈里斯“文字沙拉”式的回答。
“特朗普竞选团队要求@60分钟公布卡玛拉·哈里斯采访的‘完整的、未经编辑的文字记录’……这是有先例的，”赫里奇周三在X上写道。
nday night.">
“当我在2020年7月采访当时的特朗普总统时。@CBSNews我们发布了采访记录。这更完整，与经过编辑的电视报道的文字记录不同。”
这位屡获殊荣的记者提供了哥伦比亚广播公司新闻频道未经编辑的采访链接，她在采访中就新冠病毒疫苗等热点问题质问特朗普。
“这是关于透明度和支持最终编辑的完整性，”赫里奇说。
一位接近该电视台的消息人士称，赫里奇当时曾要求公布她的全部谈话记录，并称这是一个“特例”。
CBS新闻拒绝置评。
对于是否会公布《华盛顿邮报》未编辑的《60分钟》录音，一名发言人也没有回复记者多次打来的电话和发送的电子邮件。
周一，在《60分钟》节目播出了这位民主党总统候选人对惠特克有关以色列问题的回答的删节版后，争议继续发酵。
哈里斯的回答与她在周日上午播出的《面对全国》(Face the Nation)采访宣传节目中结结巴巴的回答形成了鲜明对比。
惠特克向哈里斯询问了拜登-哈里斯政府与以色列总理内塔尼亚胡的关系。
惠特克指出，“内塔尼亚胡总理似乎没有倾听”政府要求以色列在军事行动上保持克制的呼吁时，副总统时断时续地讲话，似乎不确定自己想要表达什么。
哈里斯在周末的“60分钟”节目中说:“比尔，我们所做的工作导致以色列在该地区采取了一些行动，这些行动很大程度上是由许多事情推动的，或者是许多事情的结果，包括我们对该地区需要发生的事情的倡导。”
同样的片段在“面对全国”节目中播出。
但在黄金时段播出的《60分钟》节目并没有给出完整的答案。
相反，观看黄金时段特别节目的观众从哈里斯那里看到了一个更博学的回答:“我们不会停止追求必要的东西，让美国明确我们在结束这场战争的必要性上的立场。”
哥伦比亚广播公司也没有在YouTube上上传哈里斯主持的《60分钟》节目的未经剪辑的版本。在哥伦比亚广播公司新闻网的官方网站上发布的采访记录中也找不到最初的答案。
特朗普竞选团队指责哥伦比亚广播公司欺骗性编辑。
特朗普2024年国家新闻秘书卡洛琳·莱维特告诉《华盛顿邮报》:“周日，《60分钟》取笑了卡玛拉备受期待的坐下采访，这一史诗般的文字沙拉在社交媒体上受到了严重批评。”
“在周一晚上的完整采访中，‘沙拉’这个词被欺骗性地编辑过，以减轻卡玛拉愚蠢的回应。”
还有人在社交媒体上指责哥伦比亚广播公司剪辑了这段采访，删掉了哈里斯“文字沙拉”式的回答，目的是让这位候选人显得更雄辩、更果断。
《华盛顿邮报》已向哈里斯寻求置评。
包括《60分钟》在内的广播节目经常因为时间限制而编辑采访，但目前还不清楚这段视频是出于这个原因被剪辑掉的，还是电视台回应了投诉。
通常情况下，节目还会在网络上播放其他节目的声音片段，这些声音片段可能在原始广播的剪辑室地板上留下——这是电视新闻行业长期以来的做法。
然而，CBS内部人士表示，面对越来越多的质疑，CBS应该保持透明。
“当你采访总统或副总统时，你有责任让所有人都能看到笔录，”消息人士说。
知情人士说，目前还不清楚哈里斯在《60分钟》采访中给出的答案是取自采访的另一部分，还是仅仅是为了清晰起见而拼接的。如果是前者，消息人士说，这可能表明该电视台试图帮助哈里斯。
也完全有可能，这只是CBS的宣传编辑部门和《60分钟》之间沟通不周的一个例子。
“这可能是因为左手不知道右手在做什么，”消息人士补充说。
Additio维克多·纳瓦报道
