自由意志主义者:拜登的互联网无用之物

　　《理性》杂志的罗纳德?贝利讽刺道，拜登总统420亿美元的宽带资产、接入和部署计划“是一笔巨额资金，用于投资那些在建成后就会过时的技术。”“该计划的既定目标是‘在这个十年结束前让每个美国人都用上可靠、负担得起的高速互联网’。然而，“90.5%的美国家庭已经注册了100mbps或更高的互联网下载速度。”因此，“私营宽带公司已经在提供速度更快、价格越来越低的互联网服务”，而且很可能“在拜登的宽带宽带计划启动之前完成这项工作”。

　　司各脱打:另一个民主没有消亡

　　“昨天早上，美国民主的衰落轰然而至，”乔纳森·特利(Jonathan Turley)在《国会山》(The Hill)上嘲笑道。周二，一项选举法案件以6比3的裁决，揭穿了“自由派法学教授和权威人士”的谎言，他们曾声称“最高法院即将实施一场计划已久的‘政变’和‘夺权’。”在某种程度上，“保守派占多数的最高法院一再为拜登政府带来胜利”，“保守派的‘政变’从未发生”，或者“每有六名保守派一起投票的案件，似乎就有三名保守派一起投票反对的案件”，这些都不重要。事实上:“下一个最高法院政变阴谋论很可能已经在酝酿中。”

　　右起:天主教学校正确应对COVID

　　“自封锁以来，天主教学校的学生一直表现优于公立学校系统，”华盛顿审查员的编辑指出。为什么?“在2020年夏季和秋季，甚至进入2021年，拜登的竞选团队和政府、数百所大型公立学校系统以及教师工会都将恐惧作为他们的指导明星”，但天主教学校相信科学，表明“孩子们对COVID非常安全”，“通常在2020年秋季开学，并且全年都保持开放”。这“产生了很大的影响”:测试显示，“天主教学校的学生在四年级和八年级的数学和阅读方面一直优于公立学校的学生”，而没有出现公立学校创纪录的学习损失。“一些当地政客和卫生官员抨击天主教学校的开办，”但“开办者对远程教育的危害和面对面教育的安全性的认识是正确的。”

　　保守派:谁是真正的法西斯?

　　“MSNBC的乔伊·里德最近指责总统候选人罗恩·德桑蒂斯‘进行了我认为我见过的最公开的法西斯主义竞选’”，而拜登总统在黄金时段发表了关于捍卫民主免受“半法西斯主义”侵害的演讲——然而，《联邦党人》杂志的大卫·哈萨尼打趣道，民主党的许多想法“是……好吧，让我们称他们为法西斯主义者。”当拜登发誓要“重塑”汽车行业时，他的“权力”从何而来?当“选民向学校董事会投诉时，司法部会给他们贴上国内恐怖分子的标签，从而让言论降温。”事实上，很难“想到一个主要的民主党倡议”不涉及“强制”。这并不意味着乔伊·里德(Joy Reid)或乔·拜登(Joe Biden)“比希特勒更糟糕”，但他们“以及像他们这样的人，都是不自由的演员，他们的威胁要比德桑蒂斯大得多”。

　　牛虻:奥巴马的“民粹主义”失误

　　“当财富如此集中的时候，维持民主是非常困难的，”前总统巴拉克·奥巴马最近告诉CNN——《国家评论》的吉姆·杰拉蒂笑着说:奥巴马“和他的妻子走路、说话，‘财富如此集中’”，他们签下了“历史上最大的一笔6500万美元的图书交易”，与Netflix的交易“估计价值5000万美元”，与Spotify的交易“价值2500万美元”，还有六位数的演讲费。至于巴姆声称的不平等将“助长一种以极右翼为主的民粹主义”，杰拉蒂反驳说:“美国的右翼民粹主义者崇拜一个住在马阿拉歌庄园(Mar-a-Lago)豪宅、吹嘘自己有多富有的人。”他们“甚至不一定处于全国收入水平的后半部分”。奥巴马只是“没有兴趣更新或修改他2008年的评估”，即右翼是由那些痛苦地“坚持枪支或宗教”的小镇人推动的。

　　-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰