我有个主意。

　　加沙的任何停火，哪怕是短暂的停火，都必须要求哈马斯释放它所挟持的人质。

　　这种权衡的好处是显而易见的，这就是为什么这个想法得到了广泛的支持，包括以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)。

　　但是有两个关键的反对者——哈马斯和拜登。

　　恐怖分子的反对是可以预见的，而拜登的反对是出于政治目的。

　　拜登没有要求释放240名人质，其中包括至少10名美国公民，而是敦促以色列宣布“人道主义停火”，没有任何互惠。

　　他说，他的目的是帮助无辜的加沙平民获得更多的食物、水、燃料和医疗。

　　他没有说出来，但他也想让批评他的人走开，尤其是他自己党内的反以色列核心小组。

　　目标再高点，总统先生。

　　以解救人质为目标，否则就是“给哈马斯的礼物”。

　　这就是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)所说的停火，她说，那些杀害婴儿的怪物“会利用停火期间的任何时间，实际上重建他们的武器，建立更强大的阵地，以抵御以色列人最终的攻击”。

　　不幸的是，总统对停火的推动已经变成了一个稳定的节奏，这正在削弱他最初的强硬立场。

　　在10月7日大屠杀发生后不久，拜登访问了这个震惊的犹太国家，除了与本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)合影拥抱外，他还提供了重要的军事援助，尤其是铁穹(Iron Dome)电池和导弹。

　　为了不让真主党伊朗及其代理人真主党卷入战争，他还向地中海东部派遣了两个海军打击部队群。

　　这一大胆的举动似乎正在起作用，真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)在周五的讲话中祝贺哈马斯，并威胁美国和以色列，但他没有将他的军队和庞大的武器库全部投入战争。

　　但最近，拜登的总司令姿态被一位职业政治家试图两全其美的努力所削弱。

　　公正地解读他最近的言行表明，总统仍然致力于确保以色列的胜利，但也相信他必须安抚自己党内数量惊人的哈马斯粉丝。

　　年轻人的选票对民主党至关重要，民调显示，美国年轻人对以色列的支持远不如前几代人。

　　此外，包括密歇根和明尼苏达州在内的潜在摇摆州的穆斯林美国选民据说对拜登支持以色列感到不满。

　　他们的两名代表，密歇根州的拉什达·特莱布和明尼苏达州的伊尔汗·奥马尔，是民主党反犹核心小组的主要成员。

　　似乎是在暗示，拜登正在迎合对伊斯兰恐惧症上升的虚幻指控，拒绝有力谴责大学校园中反犹主义的实际灾祸。

　　其结果是，他的妥协立场在最需要的时候缺乏道德清晰度。

　　把善与恶混为一谈是愚蠢的行为，也是灾难的根源。

　　拜登最好像罗纳德·里根看待美国和苏联之间的冲突那样看待以色列和哈马斯之间的战斗，里根曾把苏联称为“邪恶帝国”。

　　“这是我对冷战的策略，”里根说。

　　“我们赢了，他们输了。”

　　事情就是这样发生的。

　　拜登的混乱态度在美国国务卿布林肯星期五对以色列的最新访问中得到了鲜明的体现。

　　在与内塔尼亚胡的一次私人会晤中，他看到了以色列最致命的一天的更多可怕画面。在此之后，布林肯说:“屠杀的残暴在这么多人的记忆中如此迅速地消退，这令人震惊，在某种程度上令人震惊。”

　　然而，在接下来的一段时间里，他又推动了一项临时停火协议，称保护平民是“应该做的正确事情”，如果不这样做，就会“正中哈马斯的下心”。

　　他还说，如果以色列被视为对加沙人的死亡和痛苦漠不关心，“就不会有和平的伙伴”。

　　那种认为以色列可以同时铲除哈马斯和号召无名的“和平伙伴”的想法是一种象牙塔式的幻想。

　　以色列正在为自己的生存而战，没有时间去讨好联合国和《纽约时报》。

　　此外，正如新任共和党众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)和其他人所指出的那样，在哈马斯于10月7日打破停火之前，曾有过停火协议。

　　就内塔尼亚胡而言，他很快拒绝了布林肯的要求，他说，如果不包括“释放我们的人质”，就不会有临时停火。

　　这种联系是如此显而易见，以至于拜登和布林肯都拒绝解释。

　　哈马斯抓住了平民，包括妇女、儿童和老人，并把他们当作人肉盾牌和谈判筹码。

　　如果他们不释放他们来换取停火，让加沙平民得到更多的援助和治疗，为什么负担要落在以色列身上呢?

　　这只会助长恐怖分子的策略。

　　哈马斯从不关心加沙的平民。

　　否则，他们为什么要把火箭藏在学校下面，把地堡建在医院下面?

　　还要记住，用于建造数百英里隧道的混凝土和其他物资应该是为民用进口的。

　　跟上最新的晚间更新。

　　事实上，有充分的理由表明，拜登早些时候要求以色列允许救援卡车进入加沙时，应该包括至少释放240名人质中的一些人。

　　以色列勉强同意了，但没有得到任何回报，既没有释放人质，也没有得到国际社会的善意。

　　即使是现在，每天有多达100辆援助卡车从埃及过境，哈马斯也没有释放一名人质作为交换。

　　然而，布林肯要求以色列同意停火，并批准更多的援助卡车，包括运载燃料的卡车。

　　这也是内塔尼亚胡的另一条红线，他说不能提供燃料，因为哈马斯会窃取这些燃料，并用这些燃料为瞄准以色列的火箭提供动力。

　　拜登的最后一个错误是，为了表现得更加公平，他和布林肯一直在谈论两国方案。

　　最明显的反应是有一个，加沙是一个自治的巴勒斯坦国，看看它变成了什么:一个由虐待狂控制的恐怖国家，他们只关心杀害犹太人和把以色列从地图上抹去。

　　更糟糕的是，现在谈论两国的结果听起来像是一个让步，哈马斯可以将其作为其野蛮袭击的理由。

　　尽管巴勒斯坦人有建立自己国家的合法愿望，但哈马斯不是一个以共存为目标的运动，也不是在边界争端中与以色列作战。

　　从成立之初，哈马斯就非常清楚自己的目的。

　　它想要一个单一国家的解决方案，一个从约旦河到地中海的“巴勒斯坦”伊斯兰国家，并实行“犹太自由”(Judenfrei)。

　　这些都是利害关系。

　　以色列知道这一点，拜登早就该意识到了。