当亚当斯市长准备否决市议会去年年底通过的疯狂的纽约警察局文书法案时，公共安全委员会的新主席会站在安全的立场上，让这项法律消亡吗?

　　哈莱姆区的新议员尤瑟夫·萨拉姆刚刚被任命为议会公共安全委员会主席，该委员会负责监督纽约警察局和其他机构。

　　萨拉姆在1989年臭名昭著的中央公园慢跑者强奸案中被无罪释放，他在去年的初选中获胜后表示，他已准备好与纽约警察局合作，以保持哈莱姆街道的安全。

　　“大多数人会认为我会支持撤资(警察)，但事实是我们需要警察，”50岁的萨拉姆当时对《华盛顿邮报》说。

　　现在他必须问自己:这项法案如何使哈莱姆区更安全?它不是。

　　这项措施要求警察在调查过程中为他们遇到的每一个人完成详细的文书工作，包括记下每个人的种族、年龄和性别，并记录所有的街道拦截——即使是低级的拦截。

　　这将在文书工作上耗费大量的警察时间，而不是把持枪暴徒从街上带走，或者其他打击犯罪的行动。

　　这个城市负担不起这项工作的加班费用，所以一个普通的警察可能要花一个小时甚至更多的时间在派出所里处理文件。

　　这就是为什么亚当斯市长猛烈抨击该法案:“这种对公共安全的公开攻击是错误的，”以及为什么他将在周五否决“多少次停车法案”。

　　但它最初以足够多的票数通过，推翻了这一否决;亚当斯需要赢得新的支持。

　　自法案通过后加入该委员会的五个新成员，以及那些在最初投票中弃权的成员，显然是一个开始的地方。

　　他们是想站在反犯罪市长一边，还是站在公共倡导者朱玛恩·威廉姆斯一边?威廉斯是臭名昭著的反警察和纽约警察局的辩护者。

　　约瑟夫·萨拉姆和其他代表高犯罪率社区的人肯定明白，当警察在这些社区调查犯罪时，被询问的人将反映受害者和周围地区的人口统计数据;这份新文件对警察的“偏见”一无所知。

　　如果该法案成为法律，真正的受害者将是理应得到更好待遇的纽约人。

　　萨拉姆有望成为一名与众不同的政治家;他当然可以通过支持常识和他的选民，帮助市长扭转局势来证明这一点。