华盛顿——拜登总统再次没有在本周公布的年度道德表格中注明他在富有赞助人的度假屋的免费住宿——这一遗漏发生在ProPublica因记录最高法院法官在同样的透明度规则下的不披露而获得普利策奖的几天之后。
2023年，拜登在富有的支持者家中度过了四次假期，但在总统签署的表格上，没有一次被列为礼物。根据1978年的《政府道德法案》，包括法官和总统在内的联邦公职人员必须提交年度文件。
曾在乔治·w·布什(George W. Bush)总统任内担任白宫首席道德律师的理查德·佩因特(Richard Painter)说:“如果故意遗漏礼物，故意撒谎，很可能会被作为刑事犯罪起诉。”
5
佩因特补充说:“在我看来，把它从表格中删除是愚蠢的，因为每个人都知道(总统)旅行，每个人都会问谁付钱了。”佩因特曾在2018年和2022年作为民主党人竞选国会议员，但都没有成功。
“所以你要么付钱，确保房主在场，要么把它写在表格上。这是你的三个选择。”
拜登和他的家人在新年假期开始和结束时，免费住在比尔和康妮·内维尔的圣克罗伊海滩家中，这通常被列为VRBO租赁。
比尔·内维尔是美国维京软件公司的创始人，该公司制作了一个名为ENPS的在线内容平台，由美联社销售，并被各种新闻媒体使用。
拜登去年还在亿万富翁对冲基金创始人大卫·鲁宾斯坦位于楠塔基特岛的大宅度过了六天感恩节，8月份在亿万富翁气候投资者汤姆·斯蒂尔位于内华达州太霍湖海滨的度假胜地度过了九天。
拜登在鲁宾斯坦大院的时间据信是没有报酬的，尽管双方都没有证实这一点。
5
白宫最初声称拜登将以“公平的市场价值”购买斯泰尔的房子，但由于这位富翁没有租赁许可证，当地对他进行了短暂的调查。这项调查被神秘地取消了，所谓的租赁条款也没有披露。
据信，房主们在这四次旅行中都没有在场，而在拜登三年多的总统任期和八年的副总统任期内，类似的免费住宿都是如此。
第一夫人吉尔·拜登还购买了2023年2月为她心爱的费城老鹰队在第7届超级碗比赛中加油的门票，据信她没有支付门票，也没有透露门票的价格。
尽管副总统卡玛拉·哈里斯确实披露了ESPN提供的12月庆祝碗大学橄榄球比赛的门票，但人们对这些项目是否应该列出意见不一。这场比赛是哈里斯的母校霍华德大学和佛罗里达农工大学之间的比赛。根据哈里斯的披露，这些金币的价格为1890美元。
佩因特说，故意在表格上留下礼物可能会使拜登或他的工作人员因作虚假陈述而面临刑事危险，根据美国法典第18条第1001条，这是一项最高可判处5年监禁的罪行。
5
5
在斯蒂尔家的案例中，“如果有人告诉负责准备礼物计划的白宫法律顾问办公室，‘那不需要放在那里，因为总统支付了旅行费用’，然后白宫法律顾问办公室在起草礼物计划时就会依据这一点，然后把礼物交给总统，总统签字。无论谁被告知白宫法律顾问办公室不需要去那里，因为总统支付了这次旅行的费用，如果那个人知道这不是真的，并且故意对白宫法律顾问办公室撒谎，无论那个人是谁，他们都违反了美国法典第18条第1001条，即虚假陈述法规。”
“如果(拜登)知道礼物计划不完整，有人告诉他，他也会承担同样的责任。”
有争议的是对一项规定的不同解释，该规定允许官员不披露“任何作为个人款待而接受的食物、住宿或娱乐”。
拜登和最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)的旅行都受到ProPublica的一系列调查。他们将这项政策解读为，他们不必列出这些物品。
Painter和其他专家——包括Walter Shaub，他是奥巴马时代政府道德办公室的负责人，该办公室负责管理行政部门的信息披露程序——说，房主必须参加免费假期才能免于信息披露，尽管其他人不同意。
“我一直认为，当朋友不在场时，不能使用例外，我认为相反的论点没有意义，”肖布此前告诉《华盛顿邮报》。“这不是那种有钱的朋友能给你东西的例外。它应该适用于你朋友孩子的婚礼，或者你和朋友一起在家做饭。”
包括竞选法律中心总法律顾问、前国会道德办公室律师凯德里克·佩恩(Kedric Payne)在内的其他人不同意这种说法。佩恩去年在接受《华盛顿邮报》采访时表示，他认为行政部门“没有要求房东必须留在酒店内才能适用个人招待豁免”。
唐纳德·特朗普总统领导下的白宫预算办公室总法律顾问马克·保莱塔(Mark Paoletta)表示，在审查此类例外情况时，显然有两个标准。
“这是拜登总统又一次故意拒绝披露礼物。“他习惯于占用捐赠者的房子度假，而且不付钱也不透露，这与他家族长期以来的欺诈和腐败历史是一致的，”托马斯的老朋友和捍卫者保莱塔说。托马斯与房地产亿万富翁哈兰·克劳(Harlan Crow)的免费旅行是ProPublica报道的主要焦点。
克罗在托马斯的一些旅行中也在场，他在最高法院没有任何已知的事务。
一些自由派道德专家称拜登的一再遗漏是非法的，可能触犯了法律。今年，拜登也没有披露吉尔·拜登在超级碗比赛中使用豪华包厢的情况。他们并不感到羞耻，甚至懒得隐瞒，因为他们知道自由派媒体不会说一个字，”保利塔说。
“由亿万富翁资助的左翼媒体ProPublica在哪里?因为对保守派最高法院大法官不诚实的议程驱动的‘道德’报道，它被可笑地授予了普利策奖。”石头般冰冷无声。他们对拜登实际故意违反法律的行为完全没有意见。双重标准根本不足以描述这种虚伪。”
众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党人)表示，需要进行联邦改革，以提高对礼物遗漏的后果。
5
科默说:“激进左派对拜登总统的许多道德问题保持沉默，令人震耳欲聋。“从拜登总统参与其家族的影响力推销计划，拜登一家从民主党捐赠者那里获得的所有‘贷款’，到拜登总统在捐赠者家中免费度假，很明显，我们需要改革联邦道德法，为美国人民提供更大的透明度。”
同样的法律适用于总统和司法人员的道德披露，尽管执行它们的实体不同。
托马斯说，他被告知，道德法的“个人接待”例外意味着他不必报告旅行或报销私人飞机航班。报道显示，克劳还为托马斯的母亲和侄孙提供了经济支持。
包括马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)和纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在内的知名民主党人要求托马斯辞职或被弹劾，美国司法会议去年收紧了规定，明确规定度假村不被视为免税的个人住宅。
“这超越了党派或党派关系。这种腐败程度令人震惊——几乎是动画片。托马斯必须被弹劾，”奥卡西奥-科尔特斯发推文说。
一名白宫官员周四告诉《华盛顿邮报》:“在报告期间(2023年1月至12月)，总统和第一夫人没有任何要求披露的礼物或旅行报销。根据职业道德规范，来自朋友的私人款待，如食物、住宿和娱乐，不需要在报告中列出。”
但经常在道德问题上批评两党领导人的佩因特表示，他认为不需要进行额外的法律改革来澄清这种度假必须被列入名单。
佩因特说:“这些亿万富翁中的大多数人都想要一些东西，而不仅仅是能和名人做朋友。”“拜登总统应该树立一个好榜样，要么为房子买单，要么修改这些表格。”
