特别检察官大卫·韦斯周一驳斥了拜登总统的说法，即他麻烦不断的儿子亨特·拜登因联邦税收和枪支犯罪而受到“有选择性和不公平的起诉”。

　　“政府并不质疑被告是仁慈行为的接受者。但这并不意味着大陪审团基于可能原因的指控决定应该被抹去，就好像它从未发生过一样，”韦斯在提交给加州中区美国地方法院的一份文件中写道，他辩称，尽管总统赦免了亨特，但负责亨特税务案件的法官不应该驳回对第一个儿子的起诉。

　　“这也不意味着，因为被告错误地声称指控是出于某种不正当动机，就应该取消对他的指控，”特别检察官补充说，并指出，“没有一家法院同意被告的这些毫无根据的说法，他要求驳回起诉书的请求在本地区的法律和实践中都找不到支持。”

　　现年82岁的拜登周日赦免了他54岁的儿子，理由是他所在的司法部对亨特的“待遇不同”。

　　“从我上任的那一天起，我就说过我不会干涉司法部的决策，即使我看到我的儿子被有选择地、不公平地起诉，我也遵守了我的诺言，”总统在赦免公告中写道。

　　“任何一个理性的人，只要看一看亨特案件的事实，就会得出这样的结论：亨特被挑选出来只是因为他是我的儿子——这是错误的，”这位总司令补充道。

　　拜登进一步辩称，韦斯对亨特的起诉相当于“误判”。

　　韦斯在他的文件中指出，亨特在加州税务案和特拉华州枪支案的法官驳回了“荒谬”的说法，即他的起诉是有选择性的。

　　韦斯在税务案件文件中写道：“在这起案件中，没有、也从未有过任何报复性或选择性起诉的证据。”

　　“被告在美国特拉华州地方法院提出了类似的毫无根据的指控，”他补充说。这些说法也被驳回了。在解释原因时，特拉华州法院揭露了被告选择性起诉主张的荒谬本质。”

　　今年4月，美国地区法官玛丽伦·诺里卡（Maryellen Noreika）驳回了亨特要求驳回联邦对他的枪支指控的请求，认为他的选择性起诉主张“与事实不符”。

　　诺列卡写道：“指控被告的行政部门是由现任总统——被告的父亲领导的。”“领导司法部的司法部长是由被告的父亲任命并向他报告的。司法部长任命了特别检察官，在被告的父亲仍是现任总统的情况下，对此案做出了有争议的指控决定。”

　　“被告的说法实际上是，他自己的父亲因为他是他的儿子而针对他，这一说法在事实面前是荒谬的，”她继续说道。

　　诺列卡补充说：“无论国会共和党人是否试图影响行政部门，没有证据表明他们成功地做到了这一点，无论如何，起诉被告的行政部门在任何相关时间（现在仍然是）由被告的父亲领导。”

　　他的大儿子9月份承认了与140万美元未缴税款有关的九项指控，并在6月份被判犯有三项联邦枪支指控，此前他被指控在吸毒期间持有枪支。

　　亨特原定于12月12日因涉枪案受审，12月16日因涉税案受审。