自从1859年在泰特斯维尔钻出美国第一口油井以来，宾夕法尼亚州一直是我国能源生产发展的先驱。

　　如今，该行业为Keystone州提供了近50万个就业岗位，为该州经济贡献了750多亿美元。

　　随着副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)成为民主党推定提名人，所有的进展和希望都悬而未决。

　　如果哈里斯成为总统，她的政策和愿景可能会使拜登-哈里斯能源议程的头四年黯然失色。

　　快速查看一下录音就会发现很多问题。

　　哈里斯在2019年竞选总统时宣称:“毫无疑问，我赞成禁止水力压裂。”

　　水力压裂法是一种经过验证的钻探技术，用于从地下深处开采石油、天然气、地热能或水。

　　它是宾夕法尼亚州经济的基石，特别是在马塞勒斯页岩地区，支持大约123,000个工作岗位，为全州的家庭提供生计。

　　拜登总统今年暂停液化天然气出口的决定，在宾夕法尼亚州的天然气行业引发了担忧的涟漪。

　　白宫的声明特意表示，这是拜登-哈里斯政府的决定，而不是拜登一个人的决定。

　　此举不仅危及就业，还破坏了我所在州和全国依赖天然气的社区的经济稳定。

　　对这一决定的批评不仅来自拜登政府的反对者。

　　宾夕法尼亚州的两位民主党参议员约翰·费特曼(John Fetterman)和小鲍勃·凯西(Bob Casey Jr.)都表达了对拜登-哈里斯暂停液化天然气出口的反对意见。

　　在拜登与唐纳德·特朗普不幸的辩论之后，费特曼成为了总统最坚定的捍卫者之一，而凯西99%的时间都支持拜登。

　　就连传言可能成为哈里斯竞选伙伴的州长约什·夏皮罗(Josh Shapiro)也对暂停表示担忧。他们乐于批评，充分说明了该政策的误导性。

　　水力压裂禁令将导致数千个工作岗位的流失，对依赖该行业的社区造成毁灭性打击。

　　经济影响将是严重的，但影响将不止于此。

　　能源价格将不可避免地上涨，给已经在与通胀作斗争的家庭带来额外负担。

　　根据MarketWatch的分析，能源成本上涨影响到每个人，但对中低收入家庭的打击最大，特别是当三分之二的美国人报告靠薪水生活时。

　　哈里斯不会就此罢休的。

　　2019年，她成为所谓的“绿色新政”(Green New Deal)的拥护者，这是一项极端政策，呼吁美国到2050年完全依赖所谓的“绿色”能源。

　　该倡议的主要支持者、纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)承认，该计划的成本将高达10万亿美元，具有讽刺意味的是，这与哈里斯2020年气候计划的天文数字相同。

　　早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源

　　绿色新政将终止所有传统形式的能源生产及其创造的就业机会。

　　对于那些失业的人，哈里斯呼吁“有能力过渡”。

　　很难让人放心。

　　随着全国民主党人越来越偏离常识性的能源政策，他们正在失去选民。

　　在该州，注册民主党人的优势已经萎缩到只有4%。

　　而就在2008年，这一优势还高达12%。

　　注册的独立选民数量也在增长，这是宾夕法尼亚人希望领导人立场更加温和的另一个迹象。

　　哈里斯的政策不仅对宾夕法尼亚州的能源不利，而且对宾夕法尼亚州的选票也不利。

　　这就是为什么哈里斯竞选团队突然改变主意，声称哈里斯不再计划禁止水力压裂法。

　　如此重大的政策逆转应该由候选人本人做出，而不是一位匿名的竞选官员。可以肯定地说，哈里斯的竞选团队希望我们宾夕法尼亚人容易上当受骗。

　　宾夕法尼亚州的能源产业不仅仅关乎就业和价格;这也与能源独立有关。

　　生产和出口天然气的能力加强了美国在全球能源市场的地位，减少了对外国石油的依赖。

　　这种独立性对国家安全和经济稳定至关重要，而拜登-哈里斯针对天然气生产和出口的政策破坏了这两者。

　　想象一下，如果是哈里斯总统，情况会变得多么糟糕。

　　一个多世纪以来，我的家族一直把宾夕法尼亚当作自己的家。

　　我希望看到我的国家繁荣昌盛，它的下一代拥有和我一样的机会。

　　如果下一任总统干涉我们保持美国第二大能源生产国的能力，这将是不可能的。

　　11月，我们需要的是能源政策改革，而不是维持现状。

　　希望我们能得到我们应得的。

　　约瑟夫·皮茨(Joseph Pitts)，共和党人，1997年至2017年在美国众议院代表宾夕法尼亚州，担任能源和商业委员会成员，并担任卫生小组委员会主席。