由于工党准备投票反对政府放松环境法规以促进房屋建设的计划，基尔·斯塔默爵士被指责“从建筑商转变为阻碍者”。

　　总理Rishi Sunak表示，工党领袖反对改革是在遭受“廉价的政治打击”，他说改革将“解锁超过10万套住房”。

　　英国上议院(House of Lords)定于周三晚间就是否废除欧盟(eu)时代的规定进行投票，这些规定迫使房屋建筑商减轻开发对河流健康的影响。

　　但由于工党同僚准备投票反对这一变化，这一变化是通过《升级和再生法案》修正案提出的，因此很可能在上议院被否决。

　　唐宁街强调“利害攸关”，因为这个问题不会回到下议院。

　　在周三的总理提问中，苏纳克抨击了基尔爵士的立场。

　　在阐述政府改革计划时，他告诉议员们:“他(基尔爵士)谈论信任，他试图在下议院谈论房屋建设，但在第一次出现廉价政治打击的迹象时，他做了什么?”他已经屈服了。

　　“他没有为国家做出正确的长期决定，而是走了一条容易的路。这是他提供的典型的无原则、无信念的领导方式。

　　“从建设者转变为阻碍者。英国人不能相信他说的每一句话。”

　　基尔爵士的发言人否认了这一指控，称政府的计划“仓促而有缺陷”。

　　他说:“我们确实非常担心保守党提出的改变会损害我们的水道和生态系统。”

　　卡罗尔?沃尔德曼表示，工党的雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)将在《倒计时》中名列前茅

　　在后座议员的压力下，Keir Starmer必须坚持自己的原则

　　Keir Starmer警告说:除非你为巴勒斯坦人说话，否则会有更多人退出工党

　　赞助

　　如何使用更少的能源和节省你的家庭账单

　　“保守党完全没有诚意，他们认为这是我们在敏感的河流集水区建造住房的唯一途径。没人应该相信他们说的话。

　　“我们之间没有争议的一点是，营养中立规则使新住房开发获得批准变得具有挑战性。维持现状不是一种选择，但我们有更好的方法来建造我们迫切需要的新住房，而不是像保守党的提议那样对水污染开绿灯。”

　　上个月，政府开始计划取消“营养中立”规则，这意味着在保护区建造新房屋的开发商必须提供缓解措施，以确保没有新的额外营养物质，如氮和磷进入河流和湖泊。

　　部长们认为，降低这一要求对污染的影响可以忽略不计，但环保人士不同意。

　　影子住房大臣安吉拉·雷纳(Angela Rayner)和影子环境大臣史蒂夫·里德(Steve Reed)在《泰晤士报》(Times)的一篇文章中阐述了工党的替代方案，他们表示，工党将允许在规划过程中陷入困境的房屋建造，但迫使开发商在入住之前采取措施抵消任何环境危害。

　　工党前座议员写道:“我们必须建造人们需要的住房，同时保护我们居住的环境。”

　　基尔爵士的发言人敦促部长们支持工党的修正案，他表示，该修正案“处理了这个问题，将允许建设继续进行，并有更好的环境保护”。

　　首相的新闻秘书在威斯敏斯特告诉记者，基尔爵士的决定“对成千上万等待住房的英国家庭来说将是毁灭性的”，这与苏纳克在下议院的话如出一辙。

　　她说:“我认为你可以看到那种正在进行的政治游戏，甚至他的前住房部长也提到不决定建造住房是懦弱的，甚至工党议会领导人也一直写信给政府，敦促我们采取这些步骤，确保在这些地区建造得到当地同意的房屋。”

　　上周之前一直担任影子住房大臣的丽莎·南迪(Lisa Nandy)表示，她准备支持政府的改革。

　　当被问及如果政府在投票中失败，修正案是否会回到下议院时，苏纳克的新闻秘书说:“我的理解是不，我们不能回到它。所以赌注非常高，接下来的几个小时将决定10万户家庭的命运。”

　　自由民主党也准备在上议院投票反对放松水污染规定。

　　该党的社区和地方政府发言人平诺克男爵夫人说:“政府取消污染规定的计划完全无视英国的水质，自由民主党通过投票维持水质标准来反对他们。”

　　“投票支持(住房大臣迈克尔)戈夫的计划就是投票反对清洁河流，我们必须阻止保守党政府继续允许我们的河流被污染。我们必须——也一定会——向政府问责。”