美国联邦调查局(FBI)的一名举报人被调查，后来因兜售“极端主义宣传”而被取消了安全许可，因为他向主管和同事转发了所谓“可疑来源”的新闻文章——包括著名的政治新闻和民意调查聚合器RealClearPolitics。
举报机构“授权监督”(Empower Oversight)周四致国会委员会的一封信称，FBI工作人员行动专家马库斯·艾伦(Marcus Allen)的安全许可于2022年1月被暂停，四个月前，他通过电子邮件发送了“来自可疑来源的链接”，这将他标记为“内部威胁”。
这封于2021年9月29日的电子邮件质疑了FBI局长克里斯托弗·雷当年早些时候在国会作证的准确性，该证词涉及FBI机密人力资源在2021年1月6日国会骚乱中的参与程度。
《华盛顿邮报》查阅了有关这名前联邦调查局工作人员的部分非机密调查文件，其中显示，联邦调查局对RealClear的决定完全是基于一名分析师对mediabiasfactcheck.com网站提供的排名进行的“开源研究”。
授权总裁特里斯坦·莱维特在给众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)的信中指出，艾伦的电子邮件还引用了“源自《纽约时报》”的报道，称国会大厦里有机密线人。
他在给领导班子的信中写道:“很有可能，我们组织的华盛顿部门对当天发生的事件或政府资产的影响并不坦率。”
前联邦调查局华盛顿办事处助理主任史蒂文·德·安图诺在2023年6月向司法小组作证说，联邦调查局实际上没有计算出告密者的数量，后来不得不审计有多少人在华盛顿特区参加了前总统唐纳德·特朗普发起的“停止偷窃”集会。
前国会山警察局长史蒂文·桑德也证实，人群中还有18名联邦调查局的卧底特工和20多名国土安全部的特工。
但艾伦的内部保密披露引发了联邦调查局安全部门的调查。
联邦调查局内部威胁办公室的初步评估引用了这封电子邮件和艾伦对1月6日暴徒起诉的看法，以及他“关于疫苗犹豫和对美国政府疫苗授权的敌意的评论，对阴谋论的开放观点，以及对美国政府的敌意观点。”
“艾伦可能对联邦调查局构成内部威胁，”评估发现。
后来的评估补充说，艾伦2021年9月的电子邮件是“敌意增加的线性模式的高潮，这可能最终导致直接影响或操纵信息，从而直接干扰联邦调查局的任务目标。”
评估报告还说，艾伦试图“说服同事和监管人员拒绝接受极端主义宣传的法律先例和协议”。
关于RealClearPolitics的链接，该评估称，这个广受欢迎的聚合网站“获取合法信息，并添加特定的语言，使信息的观点更有利于右倾读者”——尽管联邦调查局在同一个月早些时候在他们自己的《每日新闻公报》中使用了这些链接。
就连艾伦一案的首席调查员也对对这位参谋行动专家的调查提出了异议——他曾作为海军陆战队的士官获得嘉奖，并被派往科威特和伊拉克。调查的前提是，他的安全许可应该被撤销，因为他没有宣誓效忠美国。
尽管如此，莱维特在给约旦的信中写道，“艾伦受保护的举报人的披露是开启调查的唯一前提”，也是2022年1月10日暂停他的安全许可的“核心依据”。
虽然部分基于他的COVID-19疫苗接种状况，但在联邦法院对拜登政府的政府范围内的疫苗授权发布初步禁令之前，艾伦的安全许可被暂停了一周多一点。
跟上最新的晚间更新。
作为今年早些时候与联邦调查局和解协议的一部分，艾伦重新获得了安全许可，该许可曾因担心他“忠于美国”而被暂停。
在获得了在调查期间被拒绝的全额工资和福利后，他从该局辞职。
2019年，艾伦因在联邦调查局夏洛特办事处联合反恐特遣部队的工作而被评为年度最佳员工。
其他联邦调查局的举报人声称，当时的安全局代理副助理局长杰弗里·维尔特里(Jeffrey Veltri)是使用石蕊测试“清除”像艾伦这样的政治保守派的几名官员之一。
截至周一，现任联邦调查局迈阿密办事处特工的维尔特里还负责调查针对特朗普的第二次暗杀企图。
莱维特在周四的信中称，他被任命为南佛罗里达州办公室负责人的任命被推迟，部分原因是他对联邦调查局举报人的报复正在进行调查。
司法部监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)目前正在审查至少四名举报人所披露的信息，这些举报人是由“授权监督”(Empower Oversight)代表的，内容涉及维尔特里的行为，以及联邦调查局滥用艾伦等人的安全审查程序。
FBI在一份声明中表示:“负责此案的特工维尔特里是通过竞争程序选出来领导迈阿密办事处的，他负责以公平、公正的方式执行FBI的任务。”“报道中有关政治偏见影响决策、针对前军事雇员以及SAC Veltri的社交媒体账户和帖子的指控显然是错误的。”
联邦调查局补充说:“联邦调查局对SAC Veltri在迈阿密办事处的领导能力和对前总统特朗普遇刺未遂案的调查充满信心。”“这项调查是联邦调查局的重中之重。我们正与我们的合作伙伴密切合作，并有来自联邦调查局总部、匡提科和多个外地办事处的数百名人员支持这些努力。我们联邦调查局的所有人都致力于按照规定进行调查，遵循事实。”
艾伦、莱维特和霍洛维茨定于9月25日在众议院司法特别小组委员会就联邦政府武器化问题作证，讨论联邦调查局涉嫌滥用职权的一系列问题。
FBI没有回应就其对RealClearPolitics的定性置评的后续请求。
该网站的出版商汤姆·贝文(Tom Bevan)没有立即回应置评请求。
