市议会议长阿德里安娜·亚当斯(Adrienne Adams)和她的左翼盟友正在寻求议会否决高层市长的任命，这是一项无耻的举动，目的是攫取更多权力，而不是增加一盎司的责任。

　　要想知道他们会如何使用这种权力，只要看看进步派阻挠兰迪·马斯特罗(Randy master)担任公司法律顾问的努力就知道了，后者是纽约市法律部的最高职位。

　　看:市长是在全市范围内选举产生的;他(或者，有一天，她)应该有自己的选择来管理市政机构。

　　该委员会现有的监督和调查权力足以遏制任何滥用行为——就像它所做的那样，在市长权力之上，可以解雇任何工作失败的机构负责人。

　　相比之下，该委员会的成员只在他们自己的选区选举产生——即使这样，真正的竞争也只在投票率低的民主党(或少数情况下是共和党)初选中进行。

　　大多数普通纽约人甚至不知道他们市议会代表的名字。

　　所有这些都是《城市宪章》赋予市议会在地方政府中非常有限的作用的原因。

　　见鬼，它只获得了否决法律部门负责人提名的权利，因为当时的市长比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)在2019年愚蠢地同意支持修改《宪章》以允许它。

　　现在要进行的正确改革是取消2019年的变化:迈斯特罗是一位中间派民主党人，曾在鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)手下愉快地(而且能干地)担任副市长，现在是整个城市的顶级律师之一，完全有资格担任这一职位。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　那些反对他的人只是想迫使亚当斯市长选择一个强硬的进步主义者，为他们的议程服务，而不是为他的议程服务。

　　亚当斯需要彻底结束这场权力争夺。

　　事实上，他有权任命一个宪章改革委员会，将他自己的宪章修正案提交给选民。

　　他应该利用这一权力，试图撤销2019年的改革——也许还会做得更多。

　　事实是，市议会作为一个机构，正日益成为市政府功能失调的根源:亚当斯改革委员会可以而且应该考虑彻底重组市议会。