从第一天起，拜登-哈里斯政府就一直在运行一个“平行”的移民系统——与国会制定的移民规则分开，也不受其影响。

　　这种替代系统的成本和危险现在正在影响美国各地的社区，包括大城市和小城镇。

　　国会代表是对人民最负责的民选官员。

　　众议院议员每两年竞选连任一次。

　　如果他们不能代表他们的选民，他们就会被取代。

　　这就是为什么宪法和最高法院赋予国会“排他性”的控制权，来决定哪些外国人可以入境，哪些必须被驱逐出境。

　　国会表示，移民在被允许入境之前，必须证明他们没有犯罪记录，不会威胁我们的安全，不会依赖公共援助，他们的就业不会“对美国工人的工资和工作条件产生不利影响”。

　　国会还限制了可以来这里的新居民的数量(每年允许大约100万)，以确保他们能够被同化，而不是压倒我们的社区。

　　拜登-哈里斯(Biden-Harris)政府无视这些规定，在不到四年的时间里，让560多万非法移民进入美国(还有数百万非法移民潜入美国)。

　　白宫辩称，这并没有违反国会的规定。

　　为什么?

　　因为这不是“承认”他们。

　　他们只是让他们进来。

　　一旦这些入境者来到美国，就没有办法确定他们在国内是否有犯罪记录或与帮派有联系，也几乎没有机会查明他们是否构成安全风险

　　哈里斯和拜登也在加班加点地给他们发放工作卡，根本不考虑数百万新工人将对美国员工的工资和工作条件产生的影响。

　　即使他们能工作，也很少有真正的工作技能或良好教育的好处。

　　因此，在某种程度上，他们将与苦苦挣扎的美国工人竞争工作，并依靠公共援助获得食品、住房和医疗保健。

　　早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源

　　像纽约这样的大城市很难满足移民的需求。

　　所以想象一下小社区的负担。

　　移民很快使社会服务、执法和医疗资源不堪重负。

　　国土安全部在2023财年拨款7.8亿多美元来支付其中的一些费用，本财年又增加了6.39亿美元。

　　问问当地官员，你会发现，与移民强加给他们预算的成本相比，这是微不足道的。

　　无论如何，纳税人都在受到挤压。

　　此外，数以百万计的非法移民无法在短期内被同化，随着政府每月向数万人敞开大门，同化的希望变得渺茫。

　　这对拜登-哈里斯政府来说可能没问题:它在早期就禁止使用“同化”一词，代之以“融合”这个狡猾的词。

　　由于犯罪移民在抵达之前没有被清除，无辜的美国人和移民毫无意义地暴露在越来越多的虐待和掠夺中。

　　国会制定了移民限制来保护美国人，包括公民和合法移民。

　　正如比尔·克林顿(Bill Clinton)总统在1995年所解释的那样:“我们是一个移民国家。但我们也是一个法治国家。一个移民国家允许我们所看到的这种滥用移民法的行为是错误的，最终会弄巧成拙。”

　　他的民主党早已不复存在。

　　撇开犯罪分子和恐怖分子不谈，这些代价和影响都不应归咎于移民本身。

　　大多数人会欣然接受更高的工资、免费的政府福利和为我们的孩子提供更好的教育。

　　责任和指责都落在政府身上，令人费解的是，政府似乎一心想要违法。

　　安德鲁·亚瑟(Andrew Arthur)是移民研究中心的法律和政策研究员。