读者对新发行的《发薪日3》不感兴趣，认为它的问题是最近电子游戏续集的象征。

　　续作可能是一场爆炸。还记得《光环2》吗?传送门2 ?《荒野大镖客2》?《半条命2》和《寂静岭2》?《怪物史莱克2》吗?它们都是经过认证的经典作品，为它们的特许经营和背后的社区引入了额外的深度，新鲜的游戏机制和世界建设，以创新和创造性的方式为人们提供了更多他们想要的东西。

　　最近到底发生了什么?

　　我想以《发薪日3》为例。《发薪日2》是一款成熟的游戏，10年来一直是它的驱动力，直到最近《发薪日3》让它的前作退役，并给了它应得的休息。

　　它的价格很诱人。视觉效果:好多了。游戏机制:新鲜有趣。它看起来发展得很好，在前一款游戏的基础上进行了改进，并在新引擎上进行了润色。然而，即使有大量的社区和财政支持，它仍然是一个彻底的混乱。

　　大部分角色都消失了，这要归功于一个尴尬的情节点，即由于警察事件，该团伙被解散了——这看起来像是《红瀑布》风格的概念艺术ppt。这在一定程度上是可以理解的，因为游戏需要长期盈利(再加上授权角色的问题)，但与《发薪日2》整洁的真人背景相比，它的制作价值下降了，这让游戏看起来很有活力。

　　在粗糙的配对体验中，没有快速的游戏结果，没有合适的单人模式意味着过度依赖在线模式(游戏邦注:发行周的惨败便是证明)。更少的游戏机制意味着更少的深度，更少的地图选择进一步限制了游戏的重玩性。当你开始忽略有趣的枪战时，你会发现这是一个相当大的兔子洞，它本身就像是它以前的影子，缺乏武器修改和叉腰变体。

　　目前看来，续作只是赚钱和维持大公司运转的一种方式。Phil Spencer对游戏行业的评论只是说出了其他人目前的想法:续集是为了保留游戏IP的名字而进行的重复，这与这些游戏所需要的完全相反。

　　看看《现代战争3》和之前的一篇读者特稿就知道，这款游戏本质上是一种骗局，还有《刺客信条:海市蜃楼》，这两款游戏都出自顶尖的aaa级工作室，他们一直在依靠自己的旗舰游戏。一般来说，续作当然没有什么问题，但这样做会让玩家很难享受到这些游戏，除了新的游戏体验盈利方式之外，游戏中没有任何创新。

　　《发薪日3》等续作便是一个有趣的例子。是的，这是一场糟糕的比赛，但如果有什么的话，Starbreeze是被迫的。他们过去曾申请破产，这款游戏是支持他们重返游戏的一种方式(没有双关语)。但我们仍然觉得自己被骗了;管理不善和交付压力意味着另一部续集的发布只是为了推广IP。

　　读者V

　　读者的观点不一定代表GameCentral或Metro的观点。

　　您可以随时提交自己的500至600字的读者专题，如果使用，将在下一个适当的周末时段发布。只是公司联系我们gamecentral@metro.co.uk或使用我们的提交材料页面，你不需要发送电子邮件。

　　更多:18分钟的《发薪日3》玩法泄露，看起来和《发薪日2》一模一样

　　更多消息:《发薪日3》在2022年沉寂之后发布了新年首支预告片

　　更多:发薪日3将集中在原来的船员设置在纽约

　　在Twitter上关注Metro Gaming并发送电子邮件至gamecentral@metro.co.uk

　　要更容易地提交收件箱信件和读者的功能，而不需要发送电子邮件，只需使用我们的提交材料页面这里。

　　更多类似的故事，请查看我们的游戏页面。

　　注册所有独家游戏内容，在网站上看到最新发布的内容之前。

　　隐私政策?本网站受reCAPTCHA和b谷歌隐私政策和服务条款的保护。