副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)去年强烈谴责任何“抹去甚至重写我们历史上丑陋部分”的努力。

　　但她没有提到她自己记录中“丑陋的部分”将不受这种重写禁令的影响。

　　现在，随着哈里斯的整个职业生涯奇迹般地被媒体和所谓无党派的记分员在懦弱的证据操纵踩踏中抹去，或者至少被净化，一股卡马拉拉格的浪潮席卷了总统竞选。

　　哈里斯获得提名显然要归功于民主党核心人物和捐款人事实上的“政变”。

　　然而，《华盛顿邮报》(The Washington Post)周日称赞这些阴谋是“美国近代政治史上最壮观的转变，是总统候选人高层在仲夏的一次闪光互换”。

　　也许《纽约时报》应该把它的座右铭改成“民主作为一项观赏性的运动而消亡”，因为它对民主党人有意排挤自己的初选选民赞不绝口。

　　2019年，哈里斯一心想实施一项全国性的水力压裂禁令，这可能会削弱美国的能源生产。

　　当特朗普上周抨击她时，她收回了这一说法——但《政治》杂志的报道标题是《哈里斯竞选承诺在特朗普指控后不会禁止水力压裂法》，暗示特朗普诽谤了她。

　　“中间派民主党人”是卡玛拉团队的辩护者们目前的标签，就连原本应该中立的消息来源也开始认同。

　　Govtrack是华盛顿最常被引用的消息来源之一，它在其网页上吹嘘自己的使命是“跟踪美国国会，使我们的政府更加开放和方便”。

　　除非这种追踪可能会让民主党人失去选票。

　　2019年，GovTrack将卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)称为“最自由”的参议员——甚至比伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)更左——但本月删除了这样说的网页。

　　“仅仅一年的时间不足以对立法者的活动做出可靠的描述，”GovTrack的创始人约书亚·塔伯勒宣称。

　　也许哈里斯在2019年被劫持为人质，一个冒名顶替者以她的名义在参议院为无休止的破坏预算的琐事投票，但陶伯勒没有提供这种转变的证据。

　　我们是否也有义务忘记，卡玛拉的强硬左派立场导致她的第一次总统竞选失败——未能赢得一个民主党代表?

　　2020年，乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀后，劫掠者和纵火犯在明尼阿波利斯肆虐。哈里斯敦促人们向明尼苏达州自由基金捐款，“帮助为明尼苏达州现场抗议的人提供保释金”。

　　她的上诉有效地免除了任何犯下暴力或其他罪行的人的责任，把他们描绘成值得迅速从监狱释放的人——但保释基金支付的是强奸犯、猥亵儿童者和未来的杀人犯，而不仅仅是抢劫者。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　然而，哥伦比亚广播公司(CBS)新闻频道(CBS News)上周的一篇分析文章免除了卡玛拉的所有责任，因为她没有亲自向该基金捐款。尽管她敦促向自由基金捐款的推文被分享了超过1.5万次。

　　到目前为止，媒体拍马屁的高度是他们强烈否认卡玛拉曾经是拜登的“边境沙皇”。

　　《今日美国》、CNN、Axios、《时代周刊》和其他媒体都加入进来，有效地为她开脱了自2021年以来抵达美国的1000万或更多非法移民的责任——显然是因为政府从未打印过印有“边境沙皇”字样的信纸作为副总统的官方头衔。

　　在上周的电视告别演说中，拜登试图掩盖哈里斯的失败，他错误地声称，“今天过境的人数比上届政府离任时要少”——尽管网上有大量非法移民车队排队穿越南部边境的视频，就像他们在迪斯尼世界排队一样。

　　去年7月，当哈里斯领导政府对佛罗里达州阻止公立学校捏造1619年风格的历史版本的努力进行攻击时，她承诺，“我将永远捍卫基本自由，包括学习和教授美国全部历史的自由。”

　　但无论是哈里斯还是拜登，都没有让美国人自由地了解自他们上任以来推动联邦政策的幕后交易。(他们至少能告诉我们，如今谁在掌控总统职位吗?)

　　卡玛拉竞选的命运是否取决于一场智识上的基斯顿警察追逐，因为她的马屁子们急于蒸发她的过去，而选民们还来不及意识到她的骗局?

　　卡玛拉的开创性候选人资格是否使她有资格进入椭圆形办公室，“不受她过去生活记录的拖累”?

　　周一，《纽约时报》为卡玛拉曾经采取的每一个古怪立场提供了拜登式的原谅，并有益地解释说，在她2020年竞选总统期间，“哈里斯也经常表现得好像不确定自己相信什么。”

　　共和党人永远无法对一个在自己的职业生涯中是无辜旁观者的人提起诉讼。

　　詹姆斯·博瓦德的最新著作是《最后的权利:美国自由之死》。