法庭文件显示，亨特·拜登(Hunter Biden)再次要求负责他在特拉华州涉枪重罪案件的联邦法官驳回对他的指控，并列出了驳回起诉书的四个理由。

　　周二，在特拉华州地方法院提出的一系列动议中，53岁的拜登长子的律师辩称，他的案件应该被驳回，因为一项转移协议赋予拜登与武器指控有关的广泛豁免权，尽管该措施被驳回。

　　他们还声称，根据第二修正案，亨特·拜登被指控的罪行可能违宪;该案件的最高检察官是非法的特别检察官;这些指控是出于政治动机。

　　特别委员会大卫·韦斯(David Weiss) 1月16日对拜登首次试图说服地区法官玛丽伦·诺里卡(Maryellen Noreika)放弃此案的反驳提出了这些动议。

　　拜登的律师阿贝·洛厄尔(Abbe Lowell)和巴塞洛缪·j·道尔顿(Bartholomew J. Dalton)在一份动议中写道:“控方受到它与被告达成、批准和签署的协议的约束，就像它经常试图让被告遵守他们达成和签署的协议的条款一样。”

　　 3

　　“无论极端的共和党政客和右翼媒体如何激烈地批评检察机关的决定，检察机关仍然受到协议的约束。”

　　“法院绝不允许控方违背协议。”

　　今年7月，根据他与联邦检察官达成的一项认罪协议，拜登似乎将获得全面的豁免保护，该协议将使他能够避免因在吸食可卡因时持有枪支以及在购买柯尔特眼镜蛇38SPL左轮手枪时撒谎的重罪指控而受到起诉。但这笔交易在特拉华州的法庭上告吹。

　　一个月后，特拉华州联邦检察官韦斯被司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)授予特别检察官身份。

　　 3

　　拜登的法律团队辩称，他被不当任命为特别检察官。

　　洛厄尔和道尔顿写道:“特别检察官韦斯无权起诉此案或提起诉讼。”他们认为，法规要求“特别检察官应从美国政府以外人选”，而韦斯作为美国律师的身份使他没有资格担任这一职务。

　　“这里的问题是，韦斯没有资格担任特别检察官，因为他已经是美国政府的一部分，是特拉华州的联邦检察官，所以他不是独立于美国政府的，”律师们辩称。

　　洛厄尔和道尔顿还认为，韦斯对拜登的起诉是“有选择性和报复性的”，并认为特别检察官屈服于共和党的压力，对总统的儿子进行了调查。

　　 3

　　“我们清楚地知道，如果没有外界的压力来更严厉地对待拜登，韦斯会如何解决这个案子，因为韦斯确实试图解决这个问题，”该动议指出，并再次指向去年的转移注意力协议和认罪协议。

　　“也就是说，直到韦斯受到共和党极端分子的压力和严厉批评，”文件继续写道。“为了回应前总统特朗普、极端的众议院共和党人和右翼媒体的强烈抗议，他们希望在下一届总统选举中把拜登的命运变成一个政治问题，检方破坏了这一协议，现在在特拉华州和加利福尼亚州对拜登提出重罪指控，并寻求对他处以重刑，就在几个月前，检方还愿意为缓刑解决这些指控。”

　　最后，洛厄尔和道尔顿要求法官至少在允许此案进入审判之前，等待“最高法院对第二修正案未决案件的指导”。

　　“然而，即使没有未来最高法院裁决的进一步指导，现行法律也支持驳回起诉书中的指控，”他们写道，并引用了下级法院的裁决，包括监督特拉华州的美国第三巡回上诉法院。

　　拜登的律师还要求诺雷卡举行一场证据听证会，称韦斯“制作了三部长篇作品，几乎没有回应拜登的具体要求”，也没有回应进一步的文件要求。

　　第一个儿子对枪支指控拒不认罪，并准备接受审判。

　　拜登还面临着九项与税务欺诈有关的指控，其中包括三项重罪指控，这些指控是由韦斯的检察官团队在南加州对他提起的。本月早些时候，他对该案的所有指控拒不认罪。