据奥运权力掮客称，有关2032年布里斯班奥运会即将结束的报道被严重夸大了。

　　但从昆士兰州政府有争议的计划引发的反弹来看，对其前景的担忧很难说是“假新闻”。

　　周一，总理史蒂文·迈尔斯(Steven Miles)和他的团队召开内阁会议，考虑对布里斯班2032年基础设施进行为期60天的评估，这是动荡的一周。

　　据报道，会议还考虑取消奥运会，原因是担心场馆成本和公众支持度下降。

　　为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。

　　读到现在

　　邦政府被迫否认了一篇报道，该报道称，邦政府曾就取消奥运会征求意见，但这些指控并没有消失，而是传到了国际奥委会的耳朵里。

　　当被问及此事时，国际奥委会主席托马斯·巴赫显得很困惑。

　　“这仅仅是猜测……这是某种假新闻，”他在瑞士召开执行董事会会议后表示。

　　但是主办国的奥运场馆计划引起的骚动是非常真实的。

　　迈尔斯先生因无视独立审查的主要发现而受到谴责，特别是否决了在布里斯班市中心维多利亚公园建造一座耗资34亿美元的体育场作为本届奥运会中心的想法。

　　但是总理似乎因为无视审查的警告，选择有49年历史的昆士兰体育运动中心(QSAC)作为奥运会田径场地而感到最难过。

　　联邦体育部长安妮卡·威尔斯说，对他的计划的抱怨“在全州范围内回响”。

　　“事情发展到这一步真是太遗憾了，”她在接受《今日秀》采访时表示。

　　前世界游泳冠军凯特·坎贝尔(Cate Campbell)带头表示反对。

　　QSAC是1982年英联邦运动会的场馆，现在是一个高性能中心，供准备今年巴黎奥运会及以后奥运会的运动员使用。

　　坎贝尔担心，扩建后的体育馆将取代在那里训练的运动员，扰乱他们的准备工作，使澳大利亚失去奥运奖牌。

　　威尔斯表示:“当我听到运动员感到担忧时，我也会感到担忧。”

　　然后是成本。

　　评估称，QSAC将需要16亿美元的改造，但补充说，这将“非常难以证明”，而且作为一个遗留项目，这并不代表物有所值。

　　布里斯班市长阿德里安·施林纳(Adrian Schrinner)称，可能需要额外拨款5亿美元来解决与场馆相关的交通问题，场馆位于布里斯班市以南20分钟车程的地方。

　　该评论警告称，它距离奥运村还将有20公里，确保运动员的“大量”旅行时间。

　　自然资源保护主义者也在极力反对。

　　该报告称，如果QSAC得到整改，可能需要清理“大片丛林”。

　　这引发了人们的担忧，担心这会影响到附近图希森林的考拉栖息地。

　　即使完成了QSAC的重建，也可能会引起头痛。

　　升级后的4万个座位将是自1928年阿姆斯特丹奥运会以来最小的奥运会田径场馆，“可能会让公众几乎没有机会观看重大决赛”。

　　在需要盟友的时候，政府似乎找到了国际奥委会。

　　到目前为止，奥运会的老板们对规模较小，有时是几十年前选择的场馆并不在意。

　　“大小并不重要。真正重要的是要考虑遗产，考虑特定社区的选择，”奥运会执行董事克里斯托弗·杜比(Christophe Dubi)在谈到布里斯班的基础设施计划时说。

　　事实上，尽管政府的选择引发了争议，但它似乎是在遵从国际奥委会的路线。

　　布里斯班之所以被选为2032年奥运会的主办城市，是基于奥运会的“新标准”，旨在避免过去几届奥运会中出现的大规模成本超支问题。

　　现在，主办城市被鼓励通过减少新建基础设施和使用现有或临时场馆来削减开支。

　　根据迈尔斯先生的计划，2032年唯一的新场馆将是耗资25亿美元的布里斯班竞技场，由联邦政府资助，将举办游泳比赛。

　　他说:“我们将举办有史以来最好的奥运会，但我们将在现有场馆和布里斯班体育馆举办。”

　　然而，总理被指责在10月大选前利用他的基础设施计划玩弄政治。

　　他声称，在生活成本危机的情况下，他无法证明斥资34亿美元修建新体育场是合理的。

　　但施林纳先生表示，总理无论如何都会考虑在他的升级中花钱。

　　他说，场馆和交通的改造将使QSAC的价格超过20亿美元。

　　另外10亿美元被用于Gabba-Suncorp体育场的改善，无视审查的建议，而审查本身就花费了纳税人的45万美元。

　　一个独立的权威机构将在年中成立，以在他们的资金预算下交付场馆。

　　邦政府无疑希望到那时国际奥委会听到的都是好消息，而不是“假”消息。

　　布里斯班奥组委主席利伟诚在谈到场馆争议时说:“目前的情况对我们任何人来说都不是好事。”