作者:Hyunsu Yim

　　路透首尔10月26日电- - -将批评者称为“共产极权主义和反国家势力”，可能会凝聚他的保守派基础，分散人们对他的一些政策的不安，但可能会加剧分裂，疏远一些选民。

　　在韩国，共产主义的标签比许多西方民主国家更重要，因为朝鲜表面上是共产主义，而且冷战时期的法律实际上禁止了被认为与共产主义有关的活动。

　　尹光雄的这番言论以及关于共产主义的新一轮公开辩论，正值他的支持率下滑、4月份大选前政治紧张局势加剧之际。

　　萨塞克斯大学(University of Sussex)教授凯文·格雷(Kevin Gray)说，这也是在韩国外交政策发生明显转变的时候，尽管公众对日本在历史问题上的担忧挥之不去，但尹增烈仍在推动与美国和日本的三边合作。

　　格雷说:“从某种意义上说，韩国民众的意见与国际上所追求的意见之间的差距正在扩大，这对尹增铉来说是一个合法性问题。”

　　“他决定采取一种方式，不是试图说服人们，而是给反对派贴上反国家、共产主义极权势力的标签。”

　　尹光雄在本月早些时候的一次演讲中说，韩国的自由“不断受到共产主义极权主义和反国家势力的威胁”，这些势力对韩国与美国和日本加深关系持批评态度。

　　“共产主义极权势力把自己伪装成民主运动家、人权运动家和进步运动家，”尹光雄在上个月光复节的另一次演讲中说。

　　自由主义反对党控制着国民议会，但因其领导人受到腐败指控而陷入混乱。该党批评尹光雄把自己的任期浪费在一场加深政治分歧的“意识形态战争”上，对解决实际问题毫无作为。

　　民主党发言人在上周的新闻发布会上说:“总统一直强调来自不存在的共产主义势力的威胁。”

　　青瓦台拒绝就尹光雄将批评其政策的人士形容为“共产主义者”发表评论。

　　支持率不断下降

　　盖洛普(Gallup)上周五公布的一项民意调查显示，Yoon的不支持率为59%，高于去年当选时的37%。外交政策、政府的经济管理和对日本福岛污水排放的立场是主要问题。

　　考虑到他的低支持率，分析人士说，给他的对手贴上共产主义者的标签，可能仍然有助于Yoon保住其党内的保守基础。

　　布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员杨安泽(Andrew Yeo)表示，朝鲜战争的遗留问题和朝鲜对韩国的渗透意味着，“红色诱饵”在妖魔化对手方面仍然有效。

　　今年早些时候，韩国最大的总工会韩国民主劳动组合总联盟(Korean Confederation of Trade Unions)的四名前官员被控与朝鲜间谍有联系，并违反了《国家安全法》(National Security Act)。

　　“不幸的是，这种策略只会加深政治分歧，助长民族主义两极分化，”杨说。

　　首尔国立大学(Seoul National University)研究教授本杰明·恩格尔(Benjamin Engel)表示，尹永烈的做法可能会疏远一些更温和的选民。

　　“在竞选期间，尹光雄经常使用‘团结国民’这个词。但他最近的政策、言论和任命都表明，他正在远离团结人民。结果将是一些去年投票给他的人现在感到疏远。”

　　“新右翼”运动

　　杨美盈说，尹光雄已经与“新右翼”运动结盟，该运动对韩国的独裁历史及其与日本殖民时期的联系提出了更“宽容”的看法。

　　首尔的政治评论员李钟勋(Rhee Jong-hoon)认为，尹光雄更为右翼的做法在一定程度上受到了他已故父亲的影响。他的父亲曾在日本留学，并曾参加过与新右翼运动有关的签名运动。

　　“尹光雄可能一直对他父亲曾经交往过的、与新右翼运动有关的人物表示同情和同情，”李仁济说。

　　“很难想象(他的举动)是在没有自己根深蒂固的信念的情况下推动的，”李承晚说。

　　(Hyunsu Yim报道;编辑:Lincoln Feast)